。文麦电子厂同时补充了如下15份证据： 附件1－1德国x号专利说明书的中文译文（即证据1的中文译文）； 附件2声称为委托试验报告书的复印件3页（简称证据2） 产品在先公开销售和使用，两组证据链中都包含有意欲证明在先销售产品名称及规格型号的证据2、3，因口审前直至口审中原告都没有提交证据2、3的相应查证 ...

，对红樱公司的生产经营造成了严重影响。故诉请人民法院判令红英厂立即停止在销售产品的企业名称中使用“红樱”字号；立即停止在其企业名称中使用“红英”字号；在 樱公司车工，后被开除，自行建厂，生产与红樱公司相似或相同的产品，盗用红樱公司的产品说明书。 原告红樱公司为证明红英厂在其企业名称中使用“红英”字号的 ...

”。 两原告对上述证据材料的“三性”及证明力均有异议，认为证据材料1应提交中文译本，“（略）”的音译不一定是“商海”；证据材料2－4是复印件，无法互相 支持。 三、被告销售的产品是否侵权。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条的规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于 ...

，并有安置心脏起搏器的适应症。1993年12月13日在总医院经静脉植入由被告销售的美国CPI公司生产的起搏器和脉冲发生器。手术全程顺利，原告于1993年12月 略），电级导线型号：4171、序列号（略）。该产品所附三份说明书均采用全英文说明，未采用中文说明，被告提供的《心脏起搏器质量担保卡》中“担保 ...

产品保修凭证、合格证、摩托车体商标使用四种不同的企业名称；3.主要部件没有合格证、中文某名厂址，如仪表、轮胎等；4.该车的主要部件质量差，装配不严谨， 改动是否须另行出具说明书既无明确规定又不符合习惯；原审法院认定该车为假冒伪劣产品证据不充分，不能据此认定摩托车总汇有欺诈消费者的行为，但其销售给文某的 ...

、误某某等300元，并承担本案诉讼费。 被告辩称：产品符合国家食品的要求，中文标签验证合格，产品是2009年6月以前进口的，故食品安全法不应该适用 认为被告的产品说明书构成食品广告违法行为，已经移交某圳市工商行政管理局处理。原告同时认为芦荟等产品须经国家卫生部门审批，取得保健食品证书方可生产销售，被告 ...

原告发现，被告在互联网上恶意抢注了“www.富利康．com”中文域名，在该网站上使用并在网络上推广销售产品，被告明知“富利康”商标专用权为原告所享有，却恶意 2、企业名称预先核准通知书1份。 3、工商登记变更书2份。 4、债务清偿说明书1份。 5、温州商报广告样张1份。 6、合并协议书1份。 7、原告 ...

原告发现，被告在互联网上恶意抢注了“www.富利康．com”中文域名，在该网站上使用并在网络上推广销售产品，被告明知“富利康”商标专用权为原告所享有，却恶意 2、企业名称预先核准通知书1份。 3、工商登记变更书2份。 4、债务清偿说明书1份。 5、温州商报广告样张1份。 6、合并协议书1份。 7、原告 ...

2、本案诉讼费由二被告承担。 被告xx电器辩称，对于原告陈述的基本事实无异议。但是原告所陈述的xx电器所销售的被告xx公司生产的电压力煲并不存在产品质量 的流程及注意要点，在其产品说明书上特别指明了不遵守安全警告而错误使用可能导致事故发生，因此本院认为被告产品有相应的警示标志和中文警示说明，尽到了相应 ...

、《x软件操作手册》、《铁塔刚性基础软件详细设计说明书》、《铁塔柔性基础软件详细设计说明书》、《x系统设计说明书》，其中《计算机软件著作权登记证书》显示，软件 该证据证明世纪百合公司在未开发出软件时就已先上市销售了，并由此推知该销售产品只能是侵权产品。 2005年9月20日，北京中润华会计师事务所出具 ...