元，予以支持。至于30万元技术转让费，由于外经公司为八闽汽车厂销售汽车，还有15万元的汽车销售款未支付给八闽汽车厂，债务可以抵销，故八闽汽车厂应 上述技术转让费和SKD散件货款并利用上述散件和自行提供的发动机、变速箱进行了汽车拼装，结合“八闽汽车厂佛山高明分厂”一直没有办理工商登记手续，可证实外经公司 ...

，该公司董事长。 委托代理人周德卫，广东法家律师事务所律师。 被上诉人上海大众汽车有限公司(以下简称大众公司)，住所：上海安亭洛浦路。 法定代表人陈某某， 给上诉人的车辆具备投入流通的合格证来抗辩电源线存在质量问题。所有汽车生产厂家在销售汽车时都必须具备产品合格证，但这并不意味着车辆一旦售出就无质量 ...

正是由于原告错误执行税法和会计制度，造成2004年度少计181，2651.36元的销售收入。原告方每项维修业务结束后，均开具业务结算清单，清单显示有委托单号 的数额,证据不足。 2.原告称2004年的成本材料价值46，061.16元是销售汽车时配送的物品，是让利行为。但该行为仍然依法应缴纳增值税，原告 ...

。 归纳各方当事人的诉辨主张，本案的争议焦点是：上诉人骏仕达公司销售汽车的行为是否构成欺诈 本院认为：被上诉人杨某某向上诉人骏仕达公司购买威 案件受理费人民币3072元，鉴定费3000元，合计9144元，由上诉人云南骏仕达汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决送达各方当事人后即发生法律效力 ...

自行负担。…..应转出增值税进项税额24,532.16元。（四）你公司2004年销售收入1,812,651.36元，未计入收入总额，少申报应纳税所得额1,812 数额，证据不足。2、原告称2004年的成本材料价值46,061.16元是销售汽车时配送的物品，是让利行为。但该行为仍然依法应缴纳增值税，原告 ...

。 委托代理人冯国庆，北京市安衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京银建汽车租赁有限公司，住所地北京市石景山区黑石头。 法定代表人杨某某，董事长。 委托代理人陈某 规定，属有效合同，双方均应依约履行各自义务。捷亚泰公司作为从事汽车销售的公司，对其销售汽车的定价是公司经营行为，与履行双方签订《汽车 ...

银行股份有限公司北京西单支行（以下简称西单支行）与被告孙某某、被告上海长行汽车销售服务有限公司北京分公司（以下简称长行北京分公司）借款合同纠纷一案，本院 北京分公司出具法人授权书，授权长行北京分公司签署《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，授权有效期限自2003年3月1日至2004 ...

，主要内容是：收到袁某某购车分期定金2000元。2007年1月5日东升销售公司向袁某某出具发票，显示购货人为袁某某，价税合计29万元。该车并 第㈠项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费4705元,由河南东升汽车销售服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员王宏毅 代理 ...

宋某，男，新疆维吾尔自治区司法厅纪检监察室副主任，住（略）。 原告四川汽车工业集团公司(以下简称川汽集团)与新疆维吾尔自治区司法厅(以下简称新疆司法厅)购销合同纠纷一 追认，川汽集团和新疆司法厅变更合同标的的购销关系成立。因新疆司法厅无销售汽车的经营权，其购买的46辆民用中型客车的行为应属无效。对此， ...

的行为已侵犯了原告的上述科技成果权，故请求法院判令三被告停止生产销售汽车多媒体教学测控系统，连带赔偿原告经济损失（略）。11元，在 展览会”和“2004秋季全国高教仪器设备展览会”，南京理工大学和南京理工大学校办公司展示了“电控汽车多媒体教学测控系统”，散发了有关的宣传材料。 本院认为，科技成果与知识 ...