结合被告人防卫的时间、对象、手段、强度、危害后果等，本案被告人属于防卫过当。从案件的起因、发展、经过及结果上看，被害人存在一定过错。案发后到开庭审理， 李某 附件 本案所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的， ...

了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。另提出被告人具有防卫过当情节，请求依法惩处。 被害人及其委托代理人认为被告人蔡某乙故意伤害 陈XX眼部受损伤程度已构成轻微伤（偏重）。 本院认为，被告人蔡某乙故意损害他人身体健康，造成被害人陈XX致轻微伤的后果，属情节显著轻微危害不大，不 ...

见状遂上前一同参与对被告人周某某的殴打，被告人周某某在持作煎饼的铲子进行防卫过程中，将被害人朱某某右手部划伤，致其右手腕开放性外伤；右手拇长屈 惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人周某某犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。考虑被告人周某某的行为系防卫过当，并能积极赔偿被害人的经济损失， ...

以京顺检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人王某甲、乔某、李某丙犯故意伤害罪，于2008年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 为犯罪或从轻处罚；被告人李某丙的辩护人的辩护意见为，被告人李某丙伤害致人死亡系防卫过当，平时表现良好，建议对其减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，栾志宝 ...

百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人龚某甲在防卫中明显超过必要限度造成他人重大损伤，系防卫过当，适用《中华人民共和国刑法》第二十条第二 于是就往外面跑，被害人龚某甲彩从地上拿起一块石头对被告人龚某甲进行追赶，当被害人龚某甲彩追赶到其开的杉木场边的公路上时，被告人龚某甲从地上拿 ...

砍我，我才将他扎伤，自己是防卫过当。 辩护人的意见是：一、被告人李某的行为应认定为正当防卫，指控被告人构成故意伤害罪不能成立。案发时被害人一行四 张×打伤，无证据证实张×等人正在进行不法侵害，故被告人李某的行为应属假象防卫，被告人的辩解及辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人称“被告人系某首”，案发 ...

拨打120求助，后将伤者抬上警车，送到了第某人民医院。 原审认为，被告人苏某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪 不是正当防卫，也不是防卫过当。辩护人的辩护意见不能成立。被告人苏某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应在三 ...

该院认为：被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对辩护人关于被告人的行为属于防卫过当的辩护理由，经查，根据相关证人证言，证实刘某某系与商某某在互殴过程中造成的伤害，不能认定为正当防卫，故辩护人的该辩护理由不能成立，该院不予采纳。对辩护人关于被害人对本案发 ...

侵害人撬窗入室犯罪性质未依法认定之前，指控或认定上诉人行为为防卫过当、构成故意伤害罪显然证据不足同时程序违法。建议二审法院改判上诉人无罪。 二审查明的 再危害社会；根据本案的性质和具体情节，原判民事部分让被告人承担的赔偿比例过高不当，应予改判。辩护人认为，被告人朱某某的行为是正当防卫，未超过必要限度， ...

律师。 湖南省怀化市人民检察院以湘怀检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪一案，于2007年12月24日向本院提起公诉，在诉讼过程 残疾人（聋子）、主动投案自首，请求从轻处罚”以及其辩护人提出“被告人陈某某系防卫过当；被告人陈某某不仅具有法定从轻或减轻处罚情节，还具有酌定从轻处罚情节 ...