质证，本院予以确认。 本院认为：侵害名誉权是指行为人以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响 播放该部分采访内容、披露已被当地村民知晓的事实，不属于宣扬王某乙的隐私。而“荒唐人和荒唐事”一词是某广播电视台对王某乙与某村委会的纠纷的 ...

在里面，对生活带来不便，且其搭建的吊橱和壁橱影响了原告的采光、通风和隐私，因此起诉来院，要求被告拆除上述搭建，排除妨碍，恢复共用通道原状。 被告陶某、 的吊橱和壁柜，都是装在被告自己一边的墙上，对原告卫生间的采光、通风和隐私没有任何影响。因此，被告不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告系左右邻居 ...

问题的意见（试行）》第140条第1款规定“以书面、口头等方式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响 某某、赵某某、肖某某、刘某某、王某某作为证人出某某证言涉及曹某甲个人隐私的内容，但由于二龙山农场并没有将该证据材料作为证据要求法庭进行质证，法院对 ...

、形象等方面的综合评价，侵害公民名某权是指以书面、口头等形式宣扬他人的隐私、或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名某，造成一定 《关于李某某自动离职的通知》，只是企业内部行使行政管理的一种行为，并非宣扬原告隐私、捏造事实公然丑化原告人格，也未用侮辱、诽谤等方式损害原告名某，亦不 ...

我三楼卧室窗户一平。产生的噪声和嘈杂声严重影响家人正常休息，妨碍家人隐私生活。长岭县城市规划管理处已出据证明，证明被告所建的室外金属楼梯未经过城市 未能完成。原告认为被告外金属楼梯的噪声和嘈杂声严重影响家人正常休息，妨碍家人隐私生活，给原告及家人精神造成损失，要求赔偿原告人身损失费、精神损失费等4万元 ...

将其房屋翻建，房屋建成后，四原告以被告所建房屋影响其通风采光，侵犯其隐私权为由诉至法院。诉讼中，原告称被告所建房屋影响其通风采光，但未提供证据。 与被告建房有无因果关系的证据。原告称被告建房向其院内留下大窗，对其生活隐私构成侵犯，未提供这方面的证据，原告要求被告赔偿其财产损失x元，未提供证据。 原审 ...

。 孟州市人民检察院指控被告人丁某某、王某乙于2009年5月15日以揭发隐私相要挟，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 。赃款已发还被害人。 证明以上事实的证据有，被害人党某某陈述了自己被以揭发隐私为由敲诈现金5000元的事实经过。现场勘验检查笔录、扣押、发还物品清单、赃物 ...

要求员工把证件备案的规定违反了《宪法》所赋予公民的基本权利，侵犯了公民的隐私权。另外，被上诉人说是登记备案，实际上也扣押员工的这些证件，而除了公安司法机 三[2001]X号文要求员工把证件备案，侵犯了员工的隐私权。这是上诉人把隐私权无限扩大的结论。事实上，隐私权要受制于国家利益、公共利益、社会公德，而 ...

。一九九五年三、四月间，被告人黄某甲及胡乾坤先后两次打电话给陈某以揭露其隐私相威胁，敲诈得人民币一千九百元，赃款二人共同花用。 检察院在指控的同时， 财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予处罚；被告人黄某以非法占有为目的，以揭露他人隐私相威胁，勒索他人钱某，其行为构成敲诈勒索罪，依法应数罪并罚。黄某甲犯 ...

人民币188.4元、营养费人民币100元、住院伙食补助费人民币45元、交通费人民币200元、精神损害费人民币100元、法医鉴定费人民币100元、裸露隐私赔偿费人民币5000元、高考荣誉损害费人民币50000元，合计人民币11916.97元。原告则主张，原告没有殴打被告的行为，故不承担赔偿义务。另外 ...