及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，属合法有效。 关于原告范某某主张被告沈飞集团办理土地使用证问题，虽然《商网房暂收房款 判决生效后15日内为原告范某某办理年限为40年的土地使用权证(土地租赁证)；二、沈阳飞机工业(集团)有限公司承担办理土地使用证费用的80%，原告范某某承担20%； ...

年4月23日华苑公司取得珠海市国土局核发的《国有、集体建设用地许可证》(此证可作为领取土地使用证凭证)。1993年7月华苑公司取得珠海市建委核发的《单项经营 月16日，华苑公司取得金泉花园地块的《国有土地使用证》，确定用地面积为（略）.02平方米。使用年限为50年(期限从1992年8月25日至2042 ...

理由是：1999年6月3日办理的集体土地建设用地使用证上注明省道旁边的商店属于临时建筑，批准使用期限为两年，虽然已经超过批准使用年限，但被告建商店时充分考虑到 堵塞的情况下，拆除被上诉人所建的围墙并不是排除妨害的唯一选择。上诉人要求通道长30米，宽3米，且能过拖拉机已经超出了种植只有0.6亩的需求，故 ...

的请求，向法庭提供如下证据： 1、2008年9月7日调解意见书一份； 2、土地使用证； 3、支持开发人员户口登记表169人（成年人）； 4、为开发中华旅社的会议 承包开发合同：一、甲方将位 于南召县X路西南召县汽车站对面原中华旅社集体土地承包给乙方开发。土地四至边界：东至人民路X街；南至中华七队；西至 ...

系中间环节，并非决定性行为；4、所谓损失是为全体职工谋福利，且均系集体行为，被告人并未个人擅自处理或违法行使职责。 被告人龚某的辩护人提出：对指控其 （11）黔江区国土局“黔江区国用（2002）字第0721号”《中华人民共和国国有土地使用证》。证实2002年4月3日，黔江区国土局为黔江区设计院位于城西 ...

国有土地使用权，是划拨的，不能办理转移手续。在出资时是集体土地，按照规定，也是不能办理转移手续的。因此，双翎公司的诉讼请求没有事实和法律 ”、“北京永安实业总公司”。 1993年4月10日昌平县房地产管理局向双翎公司颁发《国有土地使用证》，该证记载使用人（单位）双翎公司；用地面积6609.04平方米； ...

无效，但原告在诉讼中无法指明违反了国家那条法律和政策而无效。根据本案《土地使用权转让合同》及土地使用证[株县国用（2010）第X号]转让的土地 1.地块位于湖南某株洲县X区内A-04至A-08地块。 2.使用年限为50年(以国土部门办证年限为准)。 3.转让地块的用途为工业用地。 第某条甲方同意将 ...

由原告负担２１０元，由被告负担５０元。宣判后，林某甲不服上诉请求称：土地使用证是琼海市人民政府、牛角乡人民政府签发的，是有法律效力的，是受法律保护的 缴交至１９９７年１２月底。双方对承包年限没有书面约定。上诉人承包土地不属于农村第一轮承包范畴，属于专业承包。以上事实有长坡镇X村委会的书面证明、村委会、 ...

交叉口东北角的国有建设用地1579.07m2有偿出让给西街居委会使某，用途为商业用地，使某年限40年。2004年9月29日，西街居委会、西街居委会第一、二组（甲方 ，本院不予采信。2、城镇集体所有的不动产，由本集体享有占有、使某、收益和处分的权利，本案所涉土地的实际使某权人为西街居委会第一、二组，未经 ...

审理终结。 原审法院查明，二被告系夫妻，原告的住宅与二被告的住宅相邻。原告家宅基地使用证登记的户名为其夫张君明，原告家北屋房后原先有一处围墙，该围墙为 实施了推墙、毁树行为，原审法院对该事实予以认定。被告主张原告所述财产系集体土地上的附属物，为自己出行通畅才予以清理，因被告没有行政执法和行政执行权，显 ...