住宅。1991年间，该地段原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设用地使用证》。1994年实行农村体制改革 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81910.html-了解详情
住宅。1991年间，该地段原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设用地使用证》。1994年实行农村体制改革 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81909.html-了解详情
住宅。1991年间，该地段原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设用地使用证》。1994年实行农村体制改革 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81907.html-了解详情
住宅。1991年间，该地段原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设用地使用证》。1994年实行农村体制改革 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81906.html-了解详情
住宅。1991年间，该地段原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设用地使用证》。1994年实行农村体制改革 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81904.html-了解详情
住宅。1991年间，该地段原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设用地使用证》。1994年实行农村体制改革 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81903.html-了解详情
住宅。1991年间，该地段原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设用地使用证》。1994年实行农村体制改革 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81900.html-了解详情
报告》[即明体改(1996)X号文件]，要求将玻璃厂的国有资产折股出售给职工集体经营并改制成为股份合作制企业，并明确玻璃厂改制时负资产（略）.46元， 地使用权出让金支付职工解除劳动关系经济补偿金等费用的批复》同意毓才公司用工业用地土地使用权出让金（略）元中支付原国有职工解除劳动关系经济补偿金（略）元 ...
//www.110.com/panli/panli_18737.html-了解详情
终结。 原告诉称：1997年5月，当时周口市X乡X村委会向原告颁发了集体土地建设用地使用权证，原告依法取得了宅基地使用权，当时该宅基地靠南边有被告的三间 元，本案的诉讼费由被告负担。 被告答辩：应当驳回原告的诉讼请求，原告的土地使用证不合法，被告的房屋建于1977年，1988年村里规划过宅基地，但未对 ...
//www.110.com/panli/panli_12866925.html-了解详情
某某起诉称：原告持有铁西区政府颁发的集体土地使用证，坐落在铁西区X路X号的土地所有者为沈阳市双喜股份有限公司，用途为工业，使用权面积为3243平方米。被告因 核发的《集体土地使用证》，该证载明土地使用者为原告。而本案被告也持有沈阳市铁西区政府为被告核发的《国有土地使用证》及规划部门核发的《建设用地规划 ...
//www.110.com/panli/panli_261924.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务