、四至清楚， 面积准确，应予维持。 第三人辩称：第三人取得争议地的使用权，其土地审批手续的来源和审批对象都是第三人，且第三人对父母履行了 ： 撤销鲁山县人民政府1997年4月1日颁发的鲁集建（1997）字第x号集体土地建设用地使用证。 案件受理费50元，由鲁山县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

2004年为浏阳景雅出口烟花燃放有限公司登记颁发浏集用2004－14l号《集体土地建设用地使用证》一案，向浏阳市人民法院提起行政诉讼。该院于2009年5月22日 程序确权之前，上诉人与其有法律上的利害关系。一审法院以被上诉人已将该宗土地使用权登记给原审第三人，与上诉人没有法律上的利害关系而驳回其起诉 ...

月6日为第三人刘某丁颁发的大金店集建(文村)字第X号集体土地建设用地使用证(以下简称第X号土地证)一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 的规定，原告认为被告为第三人颁发的第X号土地证侵犯其已经依法取得的老宅的土地使用权的，原告应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，才可以依法向人民法院提起 ...

三人刘某甲，刘某甲撕毁“分规”表示反悔。1992年初，在全县开展“个人建房用地清理登记”活动中，原告擅自将新房和与新房相邻的20.9平方米宅基地申请登记在自己 行政错误的行政行为，注销了原告的“嘉集建（92）字第x号”集体土地建设用地使用权证，是合法的。原告提起行政诉讼已超过诉讼时效，行政诉讼法第三十 ...

颁发了利集建(九四)字第（略）号集体土地建设用地使用证，因而第三人对该争议土地享有合法的使用权。三、1994年根据上级机关关于村庄地籍 手续。 3、东政复决字[2003]X号行政复议决定书复印件一份。证明原告因土地争议已向东营市人民政府提起行政复议，东营市人民政府也依法作出了复议决定，原告提起行政诉讼 ...

土地是根据所在的村组依法分配的，2006年该村组常某源以第三人证中的土地侵犯其合法权益提出过诉讼。已经两审法院裁定无事实依据驳回起诉。二年后，常 一张。 经庭审质证，本院对以下证据、依据作如下确认： 被告递交的上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表（常某某x号）；该分户登记表载明，1995年被告上蔡县 ...

为“集用(91)字第（略）号《集体土地建设用地使用证》”不当，本院予以纠正。另外，本案所诉土地使用权证的审核、填证机关为佛山市国土资源 的批复》(法释[2003]X号)以及最高人民法院行政庭《关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证的行为是否属于确认行政行为问题的答复》([2005]行他字第X号)的 ...

权益行为，今诉至人民法院请求依法撤销为第三人颁发的上集用（2003）字第x号土地使用证。 原告向本院递交的证据材料有：1、吴某华户籍证明；2、上蔡某华 一张。 经庭审质证，本院对以上证据、依据作如下确认： 被告递交的上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表（吴某乙）和原告提交的上集建（1991）字第x号 ...

董寨村委李某成情况说明；8、董寨村X组宅基分布图；；9、上蔡县集体土地建设用地使用权发证登记表；10、照片四张。 被告辩称：原告李某甲、刘某某所诉的现 发证是正确的。原告李某甲系非农业户口、刘某某系该村X村民，不应使用六组土地,故二原告不具备本案的诉讼主体资格。被告为第三人发证并没侵犯二原告的合法权益 ...

，出路南北通行”。1994年12月，原告以该集体土地建设用地使用证侵犯本组土地使用权为由，提起行政诉讼，请求法院变更任某乙土地使用证中的“出路南北通行”为“出路向南”。 汝州市人民法院一审审理认为，根据《中华人民共和国土地管理法》及有关法律规定，被告汝州市人民政府对公民的宅基进行确权发证，是 ...