5至X号证据，证实了第三人在此争议的宅基地生活居住，现第三人拆除房屋准备重建时双方发生了纠纷的事实，予以确认。 经审理查明，被告确山县人民政府于1999 甲、梅某乙二人以其持有1952年的土地房产所有权证为由，对确山县人民政府颁发确集建（胡）字第x号集体土地建设用地使用证的行为不服，有权提起行政诉讼。 ...

对原房产证、赠与书、证明材料、使用宅基地备忘录、身份证均进行了严格审查，其土地来源、房产来源十分清楚，对事实认定不存在不妥之处。被告不存在侵害原告 鲁山县房产管理局给第三人颁发房屋所有权证，2009年1月9日鲁山县人民政府为第三人颁发集体土地使用权证。因此，土地使用权和房屋所有权来源十分清楚。原告所持 ...

村内的空隙地没有明确归属。1986年各村民住宅经原审被告宜阳县人民政府确权，并颁发了集体土地使用证。2000年11月，原审第三人柳泉镇X组村民岳某戊私自在 ，办证的主要事实清楚，程序合法；岳某丙父辈1953年的土地房屋所有权证仅能证明当时证上记载的土地曾经属于岳某丙父辈所有过，但社会主义改造完成后，该 ...

建设工程规划许可证与市房管局颁发的〈集〉房字第1-2-(98)X号房屋所有权证在建设层数、建筑面积等方面不相符，属部分法定证件不全。 房地产管理局为淮南市金三角家具公司颁发的〈集〉房字第1-2-(98)X号房屋所有权证。 三审案件受理费（略）元由被上诉人淮南市房地产管理局和被上诉人淮南市金三角家具公司 ...

年办理国土证之前。请求撤销一审判决及安化县人民政府的处理决定。 被上诉人县政府辩称，争议土地的权属在土改后至1962年之前属第四村X组。1962年6月之后 2月颁发了土地房屋所有权证，确认该宗土地归安化县X村（现为金田社区村）陈某藩所有。1961年人民公社时期建立了以生产队为基础的农民集体土地所有权。 ...

人核发的蒋李集镇字（2007）第X号房屋所有权证。 被告辩称：1、原告无诉讼主体资格，第三人使用的土地是岗申村委会所有的集体土地，其所有权属归岗申村， 人述称：同被告。 本院认为：被告的行政行为所涉及的房产及建房所使用的土地，均与原告无任何利害关系，原告的诉讼不符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明，20世纪50年代临颍县政府为吕某顺颁发有土地房屋所有权证，吕某父亲吕某志与吕某顺系叔侄关系，吕某志过继给吕某顺， 主要上诉理由是：1、按土地法第10条规定，吕某宅基地西边6尺是X组集体的，使用权是X组集体成员的，没有经过6、X组双方协议、兑某、补贴，X组吕某 ...

，汉族，住（略）。 上诉人李某甲要求被上诉人新民市X乡建设管理局履行撤销房屋所有权证职责一案，不服新民市人民法院（2005）新行初字第X号行政判决，向 、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件。 集体土地上的房屋转为国有土地上的房屋，申请人应当自事实发生之日起30日内向登记机关提交用地证明等有关文件， ...

该村委会集体所有，但长坡村委会不能提供土地改革时颁发的《土地房屋所有权证》和＂四固定＂时固定土地的证据；县政府根据１９６２年地形图认定清水湾４４０６亩为 集体经济组织。据此，七上诉人提出争议的１５６０亩海河坡地自人民公社以来一直为其集体用地和造林使用，故应确定为七上诉人集体所有的主张，缺乏充分的事实 ...

看管、修理已倒塌，1963年闵某生产队已在上述位置建造集体仓库房屋。现原告提出争议的登记在第三人名下的一间房屋系第三人母亲沈某妹留下的老屋，沈某妹一直 X村宅基地使用证，并收回老证。 经审理查明，根据1951年赵字第X号苏南区土地房屋所有权证存根记载，位于赵行乡X村X组（现浦东新区X镇黄某乡X村闵某 ...