道系樊建伟的雇佣司机，其在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主樊建伟应承担赔偿责任。现因雇主樊建伟已死亡，其妻子王某丁应在二人家庭共有财产 ×2÷2=x元承担赔偿责任。因豫x(挂车豫x)号车辆在本次事故中无责任，根据双方所签订的第三者责任险条款的约定保险人不负责赔偿。中银公司在机动车车上人员责任险(乘客) ...

依据。另外必须确认被保险车辆应该承担的数额，应扣除交强险部分，并且根据第三者责任险条款的规定，第三者的精神损害抚慰金以及怀柔法院两个案件的诉讼费用不属于保险 苏佃芳、女儿王雪兰、王雪璐四人以本案原告、司机张从会的雇主李作泉以及天安保险股份有限公司北京分公司为被告向北京市怀柔区人民法院提起道路交通事故 ...

依据。另外必须确认被保险车辆应该承担的数额，应扣除交强险部分，并且根据第三者责任险条款的规定，第三者的精神损害抚慰金以及怀柔法院两个案件的诉讼费用不属于保险 、女儿王雪兰、王雪璐四人以本案一汽环岛公司、司机张从会的雇主李作泉以及天安保险股份有限公司北京分公司为被告向北京市怀柔区人民法院提起道路交通事故 ...

医院出诊记录1份、（2008）站民初字第X号民事判决书复印件、被告提交的车上人员责任险条款1份予以相互印证，对以上证据本院予以采信。原告提交的交通费票据显系 某某处跟车，双方形成雇佣关系，赵某在雇佣期间因车辆液压器爆炸死亡，雇主李某某应承担赔偿责任。二原告作为赵某父母要求被告赔偿赵某的死亡赔偿金、精神 ...

雇请朱某某驾驶赣x轿车，朱某某在从事雇佣活动中致刘某甲损害，应由雇主肖某某承担赔偿责任。赣x已在平安财保赣州支公司投保了交强险和第三者责任险 规定，原审判决上诉人在交强险责任限额内承担x.73元赔偿责任有误。根据第三者责任险条款约定，保险车辆负次要责任的，保险公司事故责任承担比例不超过30%，原审判决 ...

徐某某与王爱民之间是雇佣关系，被告徐某某作为豫x号大型货车司机王爱民的雇主，应对原告贾某因事故受到的财产损失进行赔偿。 被告徐某某所有的豫x号 根据保险合同的约定向原告贾某进行赔付。根据机动车交通事故责任强制险条款第十条、机动车第三者责任险条款第七条的规定，受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因 ...

胸部软组织损伤，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（x－2002）相关条款规定，不构成伤残。该损伤给予休息210天，营养90天、护理90天。 劳动合同书、营业执照复印件，反映原告谢某是启东市华隆设备安装工程有限公司员工，雇主责任险及最新雇员名册清单能间接证明原告发生交通事故前的收入为4,000元 ...

雇佣活动中致人损害，如交强险不足赔偿原告，不足赔偿部分应由作为张某的雇主汇通公司承担赔偿责任，因张某严重违反操作规范，并在事故中承担全部责任，存在 。赔偿数额为应由张某、汇通公司赔偿的在保险公司赔付范围的损失。依据第三者责任险条款的约定，鉴定费800不属保险公司赔付范围，应由张某、汇通公司承担。其他 ...

应按车上人员对待。因此，万某明死亡造成的损失不属于保险赔偿范围，而应由雇主陈某负责赔偿。另外，万某明及五原告均不属于被保险人，第三者责任险属于 某明属于因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡及财产损失的受害者和涉案机动车辆第三者责任险条款所规定的“第三者”，故上诉人应对受害人万某明因交通事故死亡赔付交强险 ...

费用，请求法院驳回原告对我公司的诉求。 被告人保财险濮阳分公司辩称：根据第三者责任险条款的规定，交通事故产生的间接损失我公司不负责赔偿，所以我公司不承担诉讼费 无责任。因双方当事人对此事故认定书无异议，本院予以采信。对于原告的损失应由雇主李某某承担，被告王某甲发生事故时虽行驶的是职务行为，但是，因此次 ...