民事责任。本案中，李某某作为龙辰公司的雇员，在从事雇佣活动中致人财产损害，雇主龙辰公司应当承担赔偿责任。李某某违章驾驶车辆，被公安交通警察支队认定负事故的 占有使用，并发给司机李某某工资，故龙辰公司辩称该车同其单位没有关系，不承担赔偿责任的理由，不能成立。远通公司作为豫x号大货车的名义车主，实际上已 ...

X号证据本身所具有的内在事实对案件事实“双方是加工承揽关系或是雇佣关系”不具有证明价值和证明作用即不具有可采信。对此争议焦点，被告熊某某提供了X 的解释》第11条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，被告熊某某依法应当作为本案的赔偿义务人，承担原告张某某依法应当认定的全部损失 ...

雇主应当承担赔偿责任。上诉人张某某作为被上诉人岳某某的雇主，在被上诉人从事雇佣劳动中人身受到伤害，应承担赔偿责任。上诉人上诉称双方之间不存在雇佣关系，证据 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张某某承担。 本判决为终审判决。 审判长杜继军 审判员安军 审判员王育红 二ＯＯ ...

指示的范围，原审法院认定苏某某与王某某之间形成雇佣关系并由其承担王某某的人身损害赔偿的民事责任并无不当。因驻马店市永盛房地产开发有限公司将自己 给无施工资质的施工队，施工人员在施工过程中造成人身损害，应当与雇主承担连带赔偿责任。驻马店市永盛房地产开发有限公司虽与平舆县古槐建筑工程有限公司签订了建设工程 ...

有故意或者重大过失，但他是一种特殊的雇佣关系，夏某某在施救中要对自己的挖掘机负责指挥行驶，雇主蔡某某就承担主要赔偿责任60%。被告蔡某某在庭审中对收到条持有 负一定的赔偿责任，被告吴某与原告常某的伤害后果不存在因果关系，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高 ...

都邦财产保险有限公司重庆分公司黔江支公司委托代理人辛某到庭参加诉讼，被告重庆长途汽车运输有限责任公司黔江分公司委托代理人冉茂伟和彭波到庭参加诉讼，被告郭某某和委托代理人 郭某某与车主陈某某、黄某某是雇佣关系，雇员在雇佣期间造成损害的，由雇主承担赔偿责任，所以，在本案中郭某某不是适格被告。 诉讼中被告郭 ...

情况下，应当承担赔偿责任。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人尊享公司辩称：用人单位招用达到退休年龄的人员，双方之间形成的关系为雇佣关系。周某 雇佣关系中雇员下班途中遭遇机动车交通事故后雇主的责任承担未有明确的规定，现上诉人要求尊享公司承担周某的损害赔偿责任，本院认为无法律依据，不予支持。 ...

的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，因此万某顺公司应依法承担赔偿责任。万某目前的经济损失额为74,533.44元 原判，改判万某顺公司不承担赔偿责任；2、本案上诉费用由万某、涂某承担。 被上诉人万某辩称：1、万某与万某顺公司之间雇佣关系明确，依据《最高 ...

元/m2的工价雇请原告干活，故原告与王某存在雇佣关系，王某作为雇主应对原告在从事雇佣活动中发生的损害承担赔偿责任，现以原告与德福劳务公司存在劳动关系为由 被告德福劳务公司，德福劳务公司具有建筑工程劳务承包资质，故被告昱升公司不承担赔偿责任。被告德福劳务公司系劳务承包方，将该项目的劳务分包给挂靠在其公司 ...

承担部分责任。 被告松原市同盛科贸有限公司辨称，本单位无过错，故不承担赔偿责任。 经审理查明，原告系吉林省敦化市X镇X街的居民属于城镇居民，有原告 。原告与被告赵某某系雇佣关系。被告赵某某没有取得建筑施工的相应资质。原告在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身伤害，故三被告应当承担连带责任。雇主对雇员的伤害 ...