原告夫妻于X年X月X日生养一子王某丙平，现已成家。被告夫妇先后生育四名子女，其中第某个为女儿，第某个为男孩于三岁时夭折，王某丙系第某个孩子， 一定经济补偿。双方关于王某丙抚养问题虽经村干部进行过调处，但未最终形成调解协议，因此其调解意见不影响本案的处理。涉及王某丙户口问题非法院主管，不能与本案合并审理 ...

登记手续即开始同居生活，其行为不受法律保护。双方虽解除了同居关系，但同居期间的子女抚养应依法处理。非婚生子王×三未满两周岁，从本案当事人的抚养能力、 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下： 一、王×三由张某某抚养 ...

，先将老母侍奉到老，又将小孙女抚养长大，在生活上任劳任怨。精简持家付出了许多辛某，待儿等虽非亲生又似亲生。依照继承法第二十六条儿等在 、适当补偿或者共有等方法处理”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时 ...

房产由被告居住还贷，产权过户至婚生子郑某某名下。离婚后，原告因种种迹象怀疑儿子非亲生，遂经亲子鉴定证实郑某某的确不是原告的亲生子。为此，经原告申请， 信。原告与郑某某既无事实上的血缘关系亦无法律拟制的父母子女关系，因此，原告对郑某某不负有抚养义务，被告应赔偿原告用于郑某某的抚养费支出。原告主张抚养费自 ...

时应少分；陈某亦辩称卢某因嫌弃其无生育能力、要另娶别的女人生育亲生子女影响了夫妻感情，且有隐瞒、转某夫妻共同财产的行为，在婚姻中有过错 证明，卢某对此不予认可，不予采纳。5.关于卢某认购的股本金6000元应如何分割的问题。卢某系南宁市邕宁医药有限公司的职工，且该公司已证实1998年公司进行股份制改制时 ...

，可以要求解除收养关系。本案吕某某虽非马某某的亲生子女，但吕某某自幼便被马某某及丈夫收养，马某某及其丈夫将吕某某抚养成人，并给吕某某成家及照顾孩子， 。因马某某另有三个女儿，本院酌定吕某某一次性给付马某某生活费x元。关于房产分割问题，本院根据马某某、吕某某的家庭实际情况及双方对建房所做的贡献，酌定上房 ...

解决离婚后的一些遗留问题，2007年11月28日，罗某生与汪廷喜及被告罗某签订《协议书》一式三份，该《协议书》第三条约定：“子女抚养，小孩罗某随 支持；对于被告提出原告罗某不是本案适格原告的观点，因原告系罗某生的唯一亲生女儿，其继承权具有法定性，《协议书》中的约定，不能否定原告的法定继承人之身份，因而 ...

对家人隐瞒真相、私下资助杨某这种既不恰当、又不能从某本上正确解决非婚生关系问题的方法，继而因经济拮据等种种原因，戴某乙由起初对杨某的歉疚、爱意 四年。 此外，附带民事诉讼原告人诉请本院判令戴某乙赔偿杨某养母的赡养费、杨某子女的抚养费、杨某的丧葬费、因置办丧事而化费的交通费、误工费等共计人民币（略）.2 ...

被告刘某某庭审中辩称该证明是以双方离婚为条件的，婚没有离，也就不存在给付问题，5000元是不是申桂兰的不清楚。原告提供1984年11月的分单，证明奚 ，证明原告申桂兰曾离家出走；提供浚县公安局小河派出所证明，证明原告申桂兰有亲生子女，并非其所述无儿无女。另查明：2008年6月6日，奚XX向本院提出撤诉 ...

法院认为：赡养老人是中华民族的传统美德。吕某乙虽非马某某亲生子女，但也是马某某从小抱养并艰辛抚养成人，马某某并给吕某乙成家及照顾孩子。 是：双方的收养关系是否应予解除 本院查明事实与原审法院查明事实相同 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院认为，马某某年事已高，身体虚弱，吕某乙作为儿子应当孝顺老人 ...