上诉人的销售金额6000元是已收到的货款还是赊销款，被上诉人对其作出的罚款3000元的处罚都不过重。商标侵权案件中非法经营额的计算标准，是对侵权人所经营 名称的批文与上诉人在本案中已将他人注册商标“大睡王”作为商品名称使用的事实无关，不能作为本案定案的根据。 经审查，被上诉人彭州工商分局第1项证据并不 ...

所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同的商标的行为和销售明知是假冒注册商标的商品的行为。依据《上海市反不正当竞争条例》第二十七条 违法行为的质辩意见，不具有可信性，缺乏事实证据，本院不予采信。二、关于被告认定事实和处罚幅度即非法经营额如何认定的问题。本案中，被告认定已销售的侵权 ...

。该条例第五十二条规定：对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下；非法经营额无法计算的，罚款数额为10万元以下。根据上述规定， 备案办法》第二条规定：“商标注册人许可他人使用其商标，必须签订商标使用许可合同”，且“必须要在3个月内备案”，否则，将要受到相关的“处罚”。正由于我国商标法 ...

”、“枝江特酿”、“枝江佳酿”等文字商标的商标权人，只有其有权在核定的第33类商品上使用上述注册商标，或者许可他人使用。“枝江”作为地名，是宜昌市所 不仅涉及的品牌达五种之多，而且在被工商行政管理部门查处后仍然非法进行生产获取不法利益，其侵权故意十分明显，且情节恶劣。虽然被告宜昌长峡酒业有限公司也辩称 ...

合资企业，主要生产经营佳美绒产品、亚克力毛毯产品，使用的商标为“（略）”，核定使用的商品是第24类的毛毯、被子、枕套、床罩等4种。1999年10月 押金，不符合商业惯例。主观上有牟取非法利润的目的，客观上假冒他人厂名，构成投机倒把违法行为。我局对捷龙公司作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合 ...

”注册商标专用权的证明，高。露洁公司授予广州高露洁公司及广州高露洁有限公司使用高露洁四个商标的证明 1．高露洁公司第（略）号“高露潔”文字、第（略）“ 人的委托进行非法承印。可见，顶信公司对非法印制他人注册商标标识是明知的，这亦表明顶信公司对其实施的侵权行为所持的是一种放任态度，主观上的过错明显，构成 ...

不成立，本院不予采纳；3、针对被告人付某某不构成销售非法制造的商标标识罪的辩护意见。被告人付某某在生产假冒注册商标的洗衣粉的同时，受老板杜xx、刘xx的指使，在 在共同犯罪中起主要作用系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，但考虑其系受雇于他人的情节，可对其酌定从轻处罚；2、被告人杨某某、李某丁系从犯， ...

，且通过侵权行为获取了非法收入。 被告郜某某称：1、辅仁集团与郜某某的商品不类似，郜某某使用“辅仁”商标不构成对辅仁集团商标的侵权。首先，辅仁集团 仁”商标的主要部分相同，属于复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标的主要部分，郜某某使用的商标与辅仁集团的已注册驰名商标类似。另外，本院认为所谓误导公众，是指 ...

商标专用权，尚未构成犯罪的，工商行政管理机关可根据情节处以非法经营额50％以下或者侵权所获利润五倍以下的罚款。根据上述法律规定，我们对华建铝业作出的处罚，是完全符合有关法律规定的。四、华建铝业使用的“南小及图形”商标并没有获得注册，也未通过初审，属于未注册商标。未注册商标 ...

公司签署《商标使用许可及服某合同》，获得在支付结算业务中使用“金融联”商标的权利。随后，金融联公司派广东深圳市居民吕某至时商公司任某务执行官，分管人某、财务工作 某以及销毁有关网站资料等；邓某乙负责备份网站数据库，并按照赵某的安某多次非法购买他人某户的银某、U盾、身份证，以逃避资金监控；马某甲在赵某的 ...