逮捕。现羁押于修武县看守所。 辩护人闻某某，河南华凌（略）事务所（略）。 辩护人丁某某，河南华凌（略）事务所（略）。 被告人靳某某，男，X年X ××等人证言、鉴定结论、被告人的供述与辩解等证据，并认为被告人靳某某的行为已构成贪污罪；被告人司某某的行为分别构成贪污罪、非法持有弹药罪，本案贪污系共同犯罪， ...

在医疗设备采购业务中，非法收受他人现金共计18.4万元，其行为已构成受贿罪，重庆市黔江区人民检察院指控被告人谢某甲犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，其 的情节，故不应认定为受贿的辩解、辩护意见。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条“关于收受财物后退还 ...

，并取得了丰厚利润；陈某军的证言及景春华转发材料、律师调查笔录和张长征情况说明，以证明陈某与景春华关系密切；徐某某证言，以更正说明陈某的收入 事实证据不足，诈骗财物数额的认定错误的辩解及辩护意见，本院酌予采纳。关于某审判决有关证据未予举证、质证等审判程序问题，本院依法予以纠正，辩护人关于某审审判程序上 ...

。 二审查明的事实和证据与一审相同。二审认为，上诉人（原审被告人）王某丙、吕某以非法占有为目的，伙同他人驾驶摩托车，逼挤被害人，以排除被害人的反抗，乘机 刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百0六条、第一百八十九条第二项之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： ...

和销售加工过酒，不能排除因公支出，本院认为，该笔犯罪事实不清，不予认定。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，证据已经原审当庭举证、质证， 。 本院认为：上诉人（原审被告人）朱某某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利非法收受他人贿赂共计人民币x元，为他人谋取利益；采用侵吞、骗取的手段侵占公款共计 ...

清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李某乙、刘某某的辩护意见无证据证明，不予采纳。被告人李某甲、杨某某、连某某均犯有两罪，应适用数 、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑 ...

7万元转入个人账户的事实清楚，但不能排除158.7万元包含杨某某因公支出后销毁票据的151.x万元的可能性，认定杨某某非法占有158.7万元的事实不清。扣除 的使用权，且没有证据证明70万元是电厂预支或支给中迪公司的工程款。杨某某是否从中谋取利益，不影响挪用公款罪的认定。杨某某上诉及辩护人辩护称不构成 ...

中有许多疑点得不到排除，故对公诉机关所提供的三名被告人在审查起诉阶段的供述不予采信。关于被告人刘某丁第一、二起犯罪事实的定性问题。被告人刘某丁在 ，认定盗窃数额亦准确，量刑适当。上诉人苏某提出揭发他人犯罪因无证据证实不能认定，其上诉及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人齐某提出原审判决认定其盗窃电线的 ...

机关在指控事实部分已明确作出认定，且起诉书认定的贪污数额420余万元并未明确将78万元排除在外，一审法院在准确查明资金用途的基础上对贪污数额作出认定，并无不当。 ，不构成犯罪”的理由，经查，根据卷中证据，上诉人宗某某对作假帐抹平对苏州枫桥水泥厂的债权进而对其实现非法控制既参与了预谋，且在随后的私自成立 ...

取消客运正班包销经营加强某运包舱管理的通知”证实：中国南方航空股份有限公司党委研究决定从2005年1月1日起客运取消正班包销经营。 南航股份湘党[2005]X 某以及其辩护人高某某当庭没有提供足以推翻公诉机关指控该事实的相关证据，故该辩解和辩护意见，本院不予采纳；关于被告人颜某辩称，他是企业管理人员， ...