。 原审被告上海心碟音像制品有限公司,住所地上海市卢湾区X路X号。 法定代表人张某乙。 上诉人珠海经济特区海纳激光制作有限公司因侵犯邻接权纠纷一案,不服上海市 他非法侵权行为等。同年10月14日,国家版权局著作权合同登记办公室出具了《著作权合同登记批复》(录音制品)1份,编号为(略),该批复记载的出版 ...
//www.110.com/panli/panli_27646.html-
了解详情
音像发行中心(以下简称泰达音像)、天津市塘沽区滨海音像制品经营部(以下简称滨海音像部)著作邻接权侵权纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2005)二中民三初 及盘面上均标有“美乐文化泰达音像联合制作”、“北京东方影音公司出版天津泰达音像中心发行”字样;中国标准音像制品编码为x-A13-04-363- ...
//www.110.com/panli/panli_156105.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告广东中凯文化发展有限公司(以下简称中凯公司)诉被告钟某某音像制品复制权、发行权纠纷一案,本院于2005年1月17日受理后,依法组成合议庭于 。”,本院对中凯公司享有涉案《手机》音像制品的专有复制权、发行权的事实予以认定。 二、涉案《公证书》的制作程序是否合法的问题。钟某某对涉案的 ...
//www.110.com/panli/panli_84546.html-
了解详情
事务所律师。 原告广东中凯文化发展有限公司(以下简称中凯公司)诉被告关某某音像制品复制权、发行权纠纷一案,本院于2005年1月17日受理后,依法组成合议庭于 ”,本院对中凯公司享有涉案《手机》音像制品的专有复制权、发行权的事实予以认定。 二、关某涉案《公证书》的制作程序是否合法和公证处使用不止一枚公章 ...
//www.110.com/panli/panli_84542.html-
了解详情
事务所律师。 原告广东中凯文化发展有限公司(以下简称中凯公司)诉被告钟某某音像制品复制权、发行权纠纷一案,本院于2005年1月17日受理后,依法组成合议庭于 ”,本院对中凯公司享有涉案《手机》音像制品的专有复制权、发行权的事实予以认定。 二、关于涉案《公证书》的制作程序是否合法和公证处使用不止一枚公章 ...
//www.110.com/panli/panli_84540.html-
了解详情
X年X月X日出生,住(略)。 原告新疆德威龙音像制品发行有限公司诉被告王某邻接权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 曲目的内容相同。 另查明,原告与广东经国律师事务所律师所签订的民事委托代理合同中约定,该所律师作为本案的诉讼代理人参加诉讼应支付的律师代理费为2000元,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22596.html-
了解详情
(以下简称德威龙公司)诉被告大厂回族自治县彩虹光盘有限公司(以下简称彩虹公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告德威 时,应当与委托的出版单位订立复制委托合同,验证委托出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书。 ...
//www.110.com/panli/panli_11374.html-
了解详情
,根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任,举证不 有关规定,与委托的出版单位订立复制委托合同;验证委托的出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_271713.html-
了解详情
海林,北京市京都律师事务所律师。 原告名士影业公司诉被告北京今古影视策划有限公司著作权转让合同纠纷一案,本院于2005年12月26日受理后,依法组成合议庭,于2006年2 西游》两部影片可在被告提供给原告母带之日起制作发行;《妙探神威》影片的音像制品制作及发行与该片院线上映时间为同一天。二、双方商定三 ...
//www.110.com/panli/panli_115895.html-
了解详情
年X月X日出生,住(略)。 原告新疆德威龙音像制品发行有限公司(以下简称原告)与被告邓某某邻接权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年10 《刀郎》CD实物,用以证明被告销售被控侵权《刀郎》音像制品的事实。 3、民事委托代理合同、购买被控侵权物品的支出收据、公证费发票、工商查询费发票、 ...
//www.110.com/panli/panli_84133.html-
了解详情