东芝电梯(中国)有某湖南分公某（以下简称东芝电梯湖南分公某）委托合同纠纷一案，湖南省郴州市X区人民法院二○○九年十月十五日作出(2009)苏民初字第 费用汇总表和每年开发费用明细表中，可计算出2005年2008年，原告为开发后续项目耗费的费用为1,535,324元，但两被告不予认可，认为原告主张的直接 ...

尚欠原告项目转让款609.4万元。本案审理过程中，依被告申请，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对原告提交证据《协议书》中被告(乙方)合同专用章印 接手后偿还本金550万元，至今被上诉人未开具发票。上诉人现只认可股权转让合同中约定的利息203万元。 被上诉人请求驳回上诉，维持原判。 经本院审理，查明 ...

安地产(集团)有限公司(以下简称静安地产)项目转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汇华公司的委托代理人张明、娄斐弘，被告 一并转让，合计转让总价暂估为488,240,350元。此转让价款仅对应中华商城项目按现状毛坯竣工交房。双方签订协议当日，乙方应向甲方支付定金3,000 ...

发展有限公司（以下简称某公司）与被告上海某物业顾问有限公司（以下简称某公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已 1）就该项目的市场定位、定价、销售策略为委托方提供建议（包括制定销售手册、项目平面分布图、价格细分表及调整策略、销售工作进度表及销售进度控制策略）；（ ...

编辑。 委托代理人闫全喜，金研律师集团事务所律师。 上诉人宁波市信明房地产开发有限公司（以下简称：宁波信明公司）与被上诉人焦作日报社项目转让合同纠纷一 ，焦作日报社向法院起诉形成诉讼。 另查明，焦作日报社与宁波信明公司签订项目合同书中所涉及的土地已经于2007年上半年转让给他人开发。 原审法院认为， ...

（以下简称A公司）与被告B酒店管理（上海）有限公司（以下简称B公司）委托合同纠纷一案，本院于2009年5月22日立案受理。先适用简易程序审理 、被告签订的《××区××路××号××大酒店改造工程关于为B酒店管理（上海）有限公司提供项目管理服务的费用建议书》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。 ...

李某因与被上诉人宋某某、北京更科文化发展有限公司（以下简称更科公司）委托合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号，向本院提起上诉。 举证责任应由对方承担。三、一审庭审期间，对方并未提供证据证明其把相关项目创意后转让给案外人北京骁天时代文化发展有限公司：对方当庭提交的历届奥运火炬 ...

以下简称特恩斯公司）、被上诉人麦肯光明广告有限公司（以下简称麦肯公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决，向本院提起 公司举行一次研讨会。 2007年12月12日，特恩斯公司发送电子邮件就项目费用向麦肯公司报价x元，其中包含定量部分和定性部分，定量部分包括数据 ...

显示，该笔退税与华润公司和永恒事务所之间履行委托合同中涉及的项目无关。税务局出具文件发生在委托合同期限之外，所退税款与永恒事务所无关，是我公司自己 错误支付。2008年4月23日支付30万元是因为被上诉人工作人员误以为《税务顾问合同》其他的90万元固定代理费未付清而发生的重复支付，应当退回被上诉人。该 ...

显示，该笔退税与华润公司和永恒事务所之间履行委托合同中涉及的项目无关。税务局出具文件发生在委托合同期限之外，所退税款与永恒事务所无关，是我公司自己 京国税（2000）X号通知、名称变更证明、退税入账凭证、关于办理房地产开发项目竣工结算的申请的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。 双方对以下涉及 ...