生效之始,对合同双方具有法律约束力。浙商公司关于当事人所签房屋租某合同为预约合同的主张,没有法律依据。同时,浙商公司提出继续履行合同将导致标的房屋除让 的租某合同成立之时生效属于认定事实错误,本案中双方所签订的合同应当确定为预约租某合同。一审判决认为涉案合同具备租某合同的完整内容,可以产生正式租某合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49222385.html-
了解详情
开票收取的。二原告持陈某乙开具的收款收据和同陈某乙签订的《土地预约协议》于2004年到祁阳县开元城建开发有限公司进行了第一次登记,后被告陈某甲 项目经理部不是祁阳县市政工程公司下设的机构,因此以该项目部的名义签订的《土地预约协议》,与祁阳县市政工程公司无法律关系,祁阳县市政工程公司与本案无直接利害关系 ...
//www.110.com/panli/panli_206473.html-
了解详情
,邢某早已违约,至今还有3万元首付款未付清。因此,双方仅就协商房屋买卖达成了预约合同,但未订立房屋买卖的本约合同。邢某要求办理房屋过户缺乏合同依据。在 的订立正式合同的内容已无法实现,故法院对齐某某要求解除名为《收据》的预约合同的反诉请求予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_106525.html-
了解详情
,邢某早已违约,至今还有3万元首付款未付清。因此,双方仅就协商房屋买卖达成了预约合同,但未订立房屋买卖的本约合同。邢某要求办理房屋过户缺乏合同依据。在 的订立正式合同的内容已无法实现,故法院对齐某某要求解除名为《收据》的预约合同的反诉请求予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_92724.html-
了解详情
艾米可公司是外国公司,涉案货物自中国至加拿大的海上运输,具有涉外因素。预约保险单载明司法管辖权为中国,双方均同意适用中国法律,据此适用中国法律界定双方的 规定,可保利益是投保人在发生保险事故时对货物具有经济利益。太阳公司签发的预约保险单载明,被保险人是艾米可公司,且双方对存在保险合同法律关系没有异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_12945729.html-
了解详情
同意,因此被告王某所实施的自己代理行为应为无效。由此行为所产生的预约合同关系亦应无效。被告王某在实施“双方代理”和“自己代理”行为签订商品房买卖预约 的行为无效;二、被告王某、杜某与原告张家界市湘玉房地产开发有限公司的商品房预约合同无效;三、原告张家界市湘玉房地产开发有限公司给被告王某、杜某返还预订金 ...
//www.110.com/panli/panli_106701.html-
了解详情
同意,因此被告王某所实施的自己代理行为应为无效。由此行为所产生的预约合同关系亦应无效。被告王某在实施“双方代理”和“自己代理”行为签订商品房买卖预约 的行为无效;二、被告王某、杜某与原告张家界市湘玉房地产开发有限公司的商品房预约合同无效;三、原告张家界市湘玉房地产开发有限公司给被告王某、杜某返还预订金 ...
//www.110.com/panli/panli_89985.html-
了解详情
以房产部门测绘为准,不存在建筑面积发生变化的情形。原告向被告交付20000元是预约金。原告拒绝与被告签订某式的商品房买卖合同已构成违约行为,按照约定, 双方约定为将来签订某品房买卖合同而签订某协议,应属于商品房买卖合同的预约合同,并不是对商品房买卖结果进行直接确认。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_43524574.html-
了解详情
路营业部”。 上述事实,有原告王某某的身份证、证券账户、自助式磁卡MAC、大额取款预约单、取款凭条、1999年8月6日股票交易流程单、委托查询单、宜昌市 也没有代理人的姓名和身份证号码。这个情节证明,云集路营业部在办理本案大额取款预约及取款业务过程中,存在着对证件审查不严的过错。 《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_61296.html-
了解详情
陈某之间转让协议因双方意思表示一致而成立,该转让协议从性质上讲是陈某预约合同权利义务的概括转让,不违反法律、行政法规的强制性规定,从成立时即生效, 年5月28日签订某关于沁阳市太行新城X号楼东X单元X层202户商品房预约合同的转让合同有效。 二、驳回原告丁某其它诉讼请求。 本案诉讼费1300元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32017514.html-
了解详情