股份为十万元,股份额为钟某某40%,杨某30%,舒某某30%。3、经营风险共担:经营利润按股份额分配,反之,按股份额均摊;4、分工合作:钟某某主要 投资60万元,实际投资58.8万元,多算了l.2万元,舒某某实际投资23.5万元,协议认可20.5万元,按三方协议,减去钟某某1.2万元后,投资款应算86 ...
//www.110.com/panli/panli_249182.html-
了解详情
的合法权益,应当确认无效。范某某只是受委托代为炒股,未牟取任何利益,炒股的风险应当由委托人严某某承担。根据新华社发表的一系列与本案相同性质的案例显示,北京市、 一定风险,作为实际的投资者,如因保底条款而不承担风险,则与投资的本质相悖。由于《委托理财协议》中约定的委托方资金发生亏损由受托方将亏损金额补足 ...
//www.110.com/panli/panli_75026.html-
了解详情
万港元,1995年1月30日前支付余款给香港新建业公司;同时,对于新发公司投资拥有上海新建业公司,受让人伟成公司还应向股份转让方承担上海新建业公司的债款 成员均在有关协议上签字,确认以上海新建业公司为还款担保人;保证合同的产生,是由于债务人未付清转让款,使债权人的债权有可能落空,故债权人为规避风险而以 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html-
了解详情
x元,分四次到达被告帐户:l、签定本协议书2日内支付总投资5%的合作保证金,并作为总投资款的组成部分;2、签订本协议书后90天内完成三层楼地面 由合同中当事人约定的具体权利义务内容决定,依据上述协议的内容,原告实际上不参与房产的开发与经营,不承担项目经营中的风险,故原告移民公司与被告中联公司所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_142407.html-
了解详情
)元,分四次到达被告帐户:l、签定本协议书2日内支付总投资5%的合作保证金,并作为总投资款的组成部分;2、签订本协议书后90天内完成三层楼地面 由合同中当事人约定的具体权利义务内容决定,依据上述协议的内容,原告实际上不参与房产的开发与经营,不承担项目经营中的风险,故原告移民公司与被告中联公司所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_66921.html-
了解详情
履行。(5)为了利于林州联营厂顺利过渡到生产90型车,新大洲公司将从本协议签字生效时起再向林州联营厂提供3000套80型成套散件,交货时间为1995年11 两年共计6万辆散件、且不考虑市场风险情况计算出来的可得利润,没有事实和法律依据,应予纠正。至于原审判决认定的投资贷款利息1402万元问题,因史家河 ...
//www.110.com/panli/panli_47695.html-
了解详情
公司支付服务公司人民币1000万元,以后扩建投资的数额由南大高新公司自行确定。同年6月6日,服务公司与南大高新公司根据《和解协议》的有关约定,签订了《关于 大高新公司提出的因合同性质变化原合同所约定的服务公司收取固定承包金不承担经营风险的作法已形成保底条款而不合法的主张,依法不予支持。南大高新公司违背 ...
//www.110.com/panli/panli_45931.html-
了解详情
补充协议二》,约定主要内容有:1、租赁物资:¢:48MM,L:6M、4.5M、3M、1.5M的高频焊管和RC分别为8.00KN、8.00LN、3.20KN旋转 经营管理,约定收取投资收益,没有约定风险责任的承担,与上述规定的情形相符,属于保底条款,应某确认无效。因此原告有源公司依据《补充协议三》的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_142700.html-
了解详情
补充协议二》,约定主要内容有:1、租赁物资:¢:48MM,L:6M、4.5M、3M、1.5M的高频焊管和RC分别为8.00KN、8.00LN、3.20KN旋转 经营管理,约定收取投资收益,没有约定风险责任的承担,与上述规定的情形相符,属于保底条款,应当确认无效。因此原告有源公司依据《补充协议三》的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_72523.html-
了解详情
宁某市委、市政府出具的浙银函(1997)X号《关于告知宁某市国际信托投资公司江东营业部金某风险情况的函》、宁某市政府文件检阅单均分别证明原中国人民银行浙江省 报社与宁某华宏置业有限公司签订的《商品房购销合同》、《购销合同协议书》等协议以及宁某日报社支付购房预付款、贷款利息的银行凭证、单据等书证均证明在 ...
//www.110.com/panli/panli_20316.html-
了解详情