；4、申诉书；5、复议申请书；6、《行政复议法》；7、《行政复议法实施条例》。 根据庭审质证，本院对原、被告证据作如下认证：原告提交的证据与被告提交 旺仔摇滚冻冰淇淋、优乐美珍珠等商品，其发现上述商品没有标明储存方法，违反了《食品安全法》第四十二条第一款第（八）项以及违反《国务院关于加强食品等产品安全 ...

甲之母。 上诉人(原审被告)：曹某乙，男，X年X月X日出生，汉族，垦利县食品药品监督管理局职工，现住（略）。 上诉人(原审被告)：赵某某，女，X年X月 人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款，负事故的全部责任；王某、王某丙对该事故不负责任。另 ...

等食品有违反《食品安全法》情形，于2010年4月22日向洛阳市工商局涧西分局申诉，请求给予10倍赔偿。依据《河南省消费者权益保护条例》规定，该局应当在30 复议期间作出消费者申诉终止调解告知书，但起诉人并未撤回复议，依据《行政复议法实施条例》第三十九条规定，复议机关应当对起诉人申请的不作为情形继续审理 ...

、好吃点高纤消化饼、露露杏仁露等商品没有标明通用名称，违反了《中华人民共和国食品安全法》第四十二条等规定；大桥味精冒用中国名牌违反《中华人民共和国产品质量法 的复议机关审查具体行为合法与否的依据，故被告以此作为《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条第一款第（八）项规定的“其他需要中止行政复议的 ...

事故，经交警部门确认被告李某承担事故全部责任。同时查明，原告在昆明泰林食品有限公司工作，月收入1910元。被告李某的云A/x号“别克”轿车向被告太平洋 采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。当前颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日实施，而本案的被告李某投保的 ...

此次事故，经交警部门确认被告李某承担事故全部责任。同时查明，原告在昆明泰林食品有限公司工作，月收入1910元。被告李某的云A/（略）号“别克”轿车向 应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。当前颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日实施，而本案的被告李某投保的 ...

确定，即1650元/月÷30天×20天=1100元。由于原告并没有证据证明其确需营养食品辅助治疗，故对其请求的营养费不予支持。原告因伤并未致严重的精神损害， 问题的通知》第二条指出：“……，为积极落实《道路交通安全法》的精神，实现《道路交通安全法》实施后与《条例》出台前各项改革工作的顺利衔接，自5月1 ...

机动车第三者强制保险是对意见理解错误。2、本案应受《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十五条的调整。3、上诉人保险公司承保的第三者责任险在湖南省 ，并未超出被上诉人的诉请数额x元，本院予以维持。 在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保 ...

后，从“北京城安委文化发展中心”的住所地查获了“农产品质量安全法培训班”、“特种设备作业人员操作资格认定管理办法培训班”、“北京市征地补偿安置办法培训班”、“建设工程项目管理规范培训班”、“企业所得税汇算清缴管理办法培训班”、“食品安全整治工作方案宣贯班组委会”、“集体合同条例培训班”以及“北京城安 ...

依法判决。 被告联合财保临澧县支公司就其辩称意见，向本院提交了机动车交通事故强制责任保险条款及商业第三者责任保险条例，拟证明郭某因无证驾驶，联合财保临澧县支公司对商业第三者责任保险不予赔偿。 被告安乡X乡县X路局未违反道交法相关规定，未实施侵权行为，原告周某的损害 ...