被告焦作市云台山医某有限公司、被告焦作市X区X街X路社区卫生某务站产品质量损害赔偿纠纷一案，原告郑某、张某于2010年9月7日向本院提起诉讼，本院 某交了下列证据材料：1、营业证照、生某批文及药品检验报告书；2、四川省食品药品安全检测及评审论证中某的《药品GMP飞行巡查报告》；3、四川省食品药品检验所 ...

的情况，其所收生猪通过童某销往南京。 （三）鉴定结论： 1、江苏省畜产品质量检验测试中心报告，证实经对南京市X区沙洲兴旺屠宰场李某甲富存栏的75头生猪中 肉制品对体有害，但为牟取利益，销售使用盐酸克伦特罗喂养的生猪，对我国的食品安全和人民生命健康造成重大威胁，并造成重大影响，其行某已构成销售有毒、有害 ...

外力原因所致，气泡、厚度、光洁面等符合国家标准，无质量缺陷，其公司不应承担赔偿责任;3、国家食品质量检验监督中心出具的x-4检验报告、x-17检验报告各 ”的核心是存在不合理危险，即产品存在着明显的或潜在的可能危及人身、财产安全的因素。有关产品的国家标准、行业标准只是产品所应达到的最低标准，而产品缺陷 ...

“质量管理体系认证证书”、“江某省名牌产品”、“农业产业化龙头企业”、“质量安全、信誉保障、绿色放心食品企业”等证书。食品厂系1985年成立的国有企业，其所注册使用 乐平电视台自判决生效之日起内十日内在《景德镇日报》刊登向原告江某彩云食品公司赔礼道歉、消除影响的声明，声明内容需经法院审核；二、被告江某 ...

原审法院认定高某某为张某某供货586,570公斤的玉米糟没有事实依据。农业部产品质量安全监督检查测试中心检验的产品，不是高某某生产的玉米酒精糟。从检验 X号民事判决书认定：因养鸡公司出卖含三聚氰氨的鸡蛋给大连韩某食品有限公司，造成该公司经济损失9,349,601元。养鸡公司因该案支付诉讼费38,724 ...

济检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某乙、赵某丙犯生产有毒、有害食品罪，于2011年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 六份样品全部为瘦肉精疑似阳性，将这六份疑似阳性的猪尿送农业部畜产品质量安全监督检验测试中心（郑州）进行确认检测，结果为瘦肉精阳性。 另查明，案发后 ...

月6日侦查机关对位于安某县X村的制造假药窝点勘验检查的情况。 23、陕西省食品药品检验报告书四份、药品抽样记录及凭证六份证明，侦查机关从生产某药现场提取 被告人均认罪态度较好，有悔罪表现，故对其从轻处罚的要求本院予以采纳。随案移交的作案机器、设备、工具、原材料、半成品、成品均系作案工具与赃物，依法应予 ...

，证明案发现场情况；6、重庆市计量质量检测研究院检验报告，证明该批竹笋二氧化硫残留1.5g/kg,根据x-2011《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中，二氧化硫残留≤0 ，证明被告人张某于2011年9月7日，接公安机关电话通知后到案的事实；9、户口信息，证明被告人张某的自然人身份情况。 被告人张某 ...

、被上诉人开展某案食品卫生抽检的行政行为程序合法。四、被上诉人依据抽取样品标签表明的单位名称而公布的信息客观真实，符合维护社会公众食品卫生安全的目的。 号行政处罚决定书。证明武汉市卫生局对原告作出了行政处罚决定。5、湖北省产品质量监督检验所对武汉天天同净饮品有限公司武昌水厂生产日期为X-X-X、数量为 ...

商贸有限公司（以下简称邦诚公司）因与被上诉人宜昌正富丰食品有限公司（以下简称正富丰公司）委托合同纠纷一案，不服湖北省秭归县人民法院于2006年11月13日作出的（ 。4、邦诚公司辩称其销售情况不佳的主要原因是正富丰公司没有提供质量安全认证书和标志，产品难以进入超市。且正富丰公司在合同期内与与广州市万店 ...