，经双方协商同意方可解除合同；合作期内任何一方单独终止合作视为违约，违约方应承担相应责任，并以2个月的餐饮营业收入额向另一方进行赔偿。同日双方又签订《补充 月的经营状况，原客源预测和现实有很大差距，双方配合存在很大问题，经营没有前途，为此决定于2007年8月18日前暂时停止餐厅的营业，撤出所有成员（除 ...

经营；承包合同另对承包经营区域及面积、承包经营保证金、水电费的承担及支付日期、违约责任等事项分别进行了明确约定。当日，龚芳国与刘某乙签订《承包经营餐厅协议书 交付给龚芳国及刘某乙承包经营，刘某乙接收“凯瑞大酒店”二楼餐厅并营业后，没有按补充协议的约定履行相应缴费义务；自2008年10月1日起至2009 ...

清偿债务，而且按照合同的约定，承包人对企业亏损负有责任的”可以原承包人为诉讼当事人，但本案涉及的供水餐厅并未倒闭，不适用该条款列被上诉人为诉讼主体，应当 ，被上诉人以胜利油田环海实业公司职工的身份收取的，认定上诉人直接赔偿被上诉人没有法律依据。请求驳回被上诉人的起诉。二、工程施工期间2次变更设计，存在 ...

顾客的消费中，故麦当劳公司辩称“对于没有某费的场所，应减轻责任”的理由，不予支持。麦当劳公司餐厅的游乐园，虽有某示标志，仍应考虑到儿童在游玩 接受餐饮服务时，在其提供的游乐场所玩耍时受到损害，麦当劳公司应当承担赔偿责任。 关于鉴定结论依据的采信问题，根据湘高法[2003]X号《关于确定人身损伤伤残程度 ...

、上海xx展览服务有限公司利润表及纳税申报回执，证明该公司未实际经营。 被告上海xx餐厅辩称，原、被告双方不存在劳动关系。原告与另一股东王xx于2003年 的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张系顾xx邀其至乡食餐厅工作 ...

，北京市大成（略）事务所（略）。 原告沈阳麦当劳（餐厅食品）有限公司诉被告鞍山人民商场有限责任公司、被告鞍山市人民商场、第三人鞍山新一佳超市有限公司 鞍山市人民商场均未达成书面的房屋租赁合同且就此已经产生争议的情况下，原告始终没有采取诉讼行动以保全相关证据，直到房屋拆除后才提起诉讼，致使争议涉及的标的 ...

添置四个空调抵偿。收到华都公司的起诉后，知道华都公司与北京市华硕经贸有限责任公司（以下简称华硕公司）签订的《房屋租赁合同》终止的时间竟是2009年8月5 日，检查散户摊位电表时，发现可疑反常现象。餐厅散户摊位分表都是由王某乙来监督和管理，包括电表外观是否正常，有没有不安全隐患及查看电表收电费。华都公司 ...

治疗费３０万元、精神损害赔偿金６５万元，共计１６５９５５１.６３元。 气雾剂公司辩称：春海餐厅使用的卡式炉燃气罐系我公司组装生产，气液、气罐均从生产厂家所购买。 炉内存有小火酿成事故的因果关系中，漏气环节是一个不可或缺的过错诱因，因此被告厨房用具厂也负有３０％的责任。现没有证据证明被告春海餐厅提供服务 ...

铁棍。当他们打完架后，自己走进“大胜一客”餐厅内，见江某乙倒在地上，没有反应，他的头、颈都有伤，后警察就来了。 7、证人莫某某( 计算有误，应予更正。根据四被告人在本案中的作用地位，各被告人承担相应的民事赔偿责任，即被告人贺某某承担40%，被告人王某某承担30%，被告人祁某某承担20%，被告人尹某某 ...

层、南楼地下室仓库。东楼第三十层和第二十七楼X%的土建设施、旋转餐厅钢骨架以及其配套的系统设施到楼面出口(系统设施的使用权)等折人民币888.4万元及 形同虚设。尽管当事人的合同中没有写明需将中方作为出资的场地产权过户给合作企业，但为保证合作企业有必要的财产和独立承担民事责任的能力，中方只能并且必须以 ...