欠朱某某现金9000元整，此款从挖掘机后期欠款中扣除。此欠条在朱某某挖掘机首付款还完后自动作废。 朱某某购挖掘机前后的付款情况是：1、2008年4月 交现金6000元，共计19.6万元，原告单位会计给其出具了收款收据，该收据只证明被告截止2008年5月12日当天，已向原告交纳了19.6万元。并不能说明 ...

、2010年1月29日被告出具的收款收据一份，证明被告以抵扣工程余款方式收到原告陈某戊的首付款155636元。 被告质某认某：对原告提供的 佳特市政工程有限公司已经将工程余款158876元支付给原告，致被告未能收到讼争的首付款155636元。 原告质某认某：对被告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证 ...

某承担违约责任，支付违约金2275元（75832元×3%）。反诉被告反驳的理由是:首付款44456元中有9832元是商铺返租的一年租金，此数加上已某的34624 元，应以75832元作为逾期付款某计算的违约金，未能提供证据证明。该笔款某中只有首付款某付部分的9832元有约定支付期限，余款某约定支付期限 ...

内提供的反诉证据有：1、山水凤凰城定购书复印件1份，证明签订合同时间是2010年2月8日，首付款在签合同时同时付清，约定很清楚，定购书足以反映3月 人采用银行按揭／金积金贷款方式付款的按以下方式支付：2010年2月8日，付首付款为合同约定款项的约25％,人民币x元；其余款项人民币x元于2010年3月5 ...

，商品房买卖合同签订当日，天鹰公司便向逯某交付了房屋，然而逯某支付了首付款后至今，不仅未曾与任何一家银行签订过个人购房借款合同，也没有能提出任何能够证明其曾向银行提出过按揭贷款申请，或者因为合同没有备案或天鹰公司其他原因导致没有获得贷款批准的证据，并且未在合同 ...

法庭举出的证据有：书证、物证；被害人陈述；证人证言；被告人供述与辩解及其户籍证明等。公诉机关认为，被告人资某的行为已构成诈骗罪和挪用资某罪，并应实行数 证实，杨某团购的是礼思园6F-01房，并于2009年3月14日交住房首付款x元给被告人资某。 36、2009年3月21日“湘南人家”商品房团购预订单、 ...

房产管理部门办理该房的预评估手续及到建行协助黄某乙办理二手房按揭贷款手续，证明刘某某、杨某丙已按合同约定在履行自己的义务，且合同还约定黄某乙 人明知应在合同约定的2009年11月28日前支付8万元（含1万元定金）购房首付款，但是不及时履行合同义务，构成根本性违约，被上诉人依照合同约定解除合同并无不当。 ...

年4月25日前签署《上海市房地产买卖合同》。居间协议签订后，被告擅自要求原告提高首付款金额，原告拒绝。4月25日，被告没有到场签订《上海市房地产买卖合同》。故原告 及被告郭某的手机短信、郭某给蔡某回复的短信内容，证明郭某之前一直就要求原告提高首付款问题与原告协商，甚至提出向原告借钱，还说要将房屋另行 ...

交还出卖人。合同签订当日，蔡某乙、林某某向利景公司支付了合同约定的首付款。2007年6月20日，利景公司向蔡某乙、林某某发出一份通知函 监督管理委员会发布的《关于加强商业性房地产信贷管理的通知》属于抽象性的行政管理通知，不足以证明本案按揭银行对蔡某乙、林某某购买的商品房仅批准其一套按揭贷款，其余不予 ...

称该复印件未提供原件相核对，真实性无法确认，该份证据并不显示该银行要求的首付款比例为60%。原告郑州XX置业有限公司庭后提交中国工商银行股份有限公司郑州未来支行出具 并称该份证据是原告公司售楼部工作人员2009年3月出具的，证明原告公司对原告首付款比例是按总房款的50%计算的，而不是原告公司诉状中所说 ...