略）．64美元，余款（略）．91美元，被申请人至今未付。 被申请人拒付货款的理由是：被申请人是为××集团购买合同货物才与申请人签订合同书的。合同书第 对合同项下货物的交付问题进行了辩论。申请人认为，申请人在香港将货物交付给被申请人的指定收货人香港××公司，货物的直接受益人是被申请人，而不是××集团。被 ...

江苏省海外企业集团有限公司，住所地江苏省南京市X路X号。 法定代表人杨某某，该公司董事长。 委托代理人于建农，江苏世纪同仁律师事务所律师。 委托代理人马某某，该 其效力可予确认；原告证据6中涉案货物卖方对开证行中国招商银行南京分行拒付货款提起诉讼的文件复印件经该银行签章证实，对其内容的真实性可予确认。 ...

银行同意延期至9月22日。 据原告提交的由香港中国法律律师事务所调查的结果，美通国际(中国)有限公司原系一家香港公司，1996年起未再注册，在其公司登记 独立抽象性原则便失去了适用的事实基础和法律依据，买方有权援引欺诈的例外原则拒付货款。适用欺诈例外原则应受到所涉信用证业务操作进程而产生的结果的制约， ...

工资单不属于赔偿费用范围。被告认为证据8不能说明工程不合格导致世贸商城拒付工程款。 被告辩称：一方面，被告与原告的购销合同中约定“产品质保期为一年 原告上海XX工程实业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付被告香港同发号建筑材料有限公司货款美元24，500元，并偿付迟延付款的违约金(自1997年12月 ...

人为避免银行拒付货款(因品质状况与L／C条款不符)，竟然不提供《出口许可证》，企图以此要挟被申请人通知银行先付款。结果，被申请人不得不在香港另设法购买 由申请人申请商检机构对货物进行检验，但所有商检证书上报验人一栏明确记载“根据香港公司的请求”；申请人办理此项业务，并不表明申请人有此项义务，仅是接受被 ...

人为避免银行拒付货款(因品质状况与L／C条款不符)，竟然不提供《出口许可证》，企图以此要挟被申请人通知银行先付款。结果，被申请人不得不在香港另设法购买 由申请人申请商检机构对货物进行检验，但所有商检证书上报验人一栏明确记载“根据香港公司的请求”；申请人办理此项业务，并不表明申请人有此项义务，仅是接受被 ...

单时将付100％货款的银行承兑汇票，如不能履行可没收保证金，进口登记证明在拿单时一并交贵部。同年9月7日，农行汉口支行向浙江兴业银行香港分行开出（ 合同的目的，而此一后果恰恰是由于农行汉口支行单据遗失造成的。因此中冶湖北公司有权拒付信用证项下的款项。 1996年1月23日李兵在《进口到单通知书》通知书 ...

原告于1996年8月6日撤诉，被告大足旅游总公司分三次支付了20万元，但是两被告此后拒付尾款。大足法院的三次程序违法被发回重审，原告货款本息 在该合同上签注：此合同在质量符合样品标准，色差必须保证基本一致。如被告香港巨龙公司货款有困难，由被告大足旅游总公司按合同及验收数量负责承付，被告大足旅游总公司与 ...

某，男，X年X月X日生，汉族，现任萍乡市三信烟花有限公司和三信国际(香港)有限公司法定代表人，住（略）—C座。 上诉人萍乡市三信烟花有限公司(下称萍乡三信 人到湖南远洋公司组织货源的，该批货与北泰厂无关。3、因货物质量不合约定引起国外用户索赔与本案合同货款纠纷系不同的法律关系。上诉人拒付货款的主张不能 ...

之日起12—14个星期内运抵买方工地。装运口岸为新加坡，转运口岸为香港，目的地为深圳市龙××镇××村被申请人方工地。支付方式：合同签订后，买方先 其正常利润的开支费用，但被申请人仍以“怀疑”为由，而且也仅仅是“怀疑”而已拒付货款，实为申请人不可接受。 据此，申请人请求深圳分会支持其仲裁请求。 被申请人 ...