本院民事判决书一份。证明原告与第三人家为土地侵权曾经本院判决的事实。10、派出所文书复印件一份，证明原告土地权属纠纷打架经派出所解决过。 被告辩称：1、按 年5月31日作出（2009）新新民初字第X号民事裁定书，裁定：驳回原告刘某甲的起诉。原告刘某甲不服，上诉到南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于 ...

温县人民法院（2006）温民初字第X号民事裁定书。上述证据证明被告在第三人王某丙土地承包经营权证书上盖章的事实和原告起诉超过法定期限。原告质证称，起诉没有超过 第五十六条第（四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，其它费用80元，合计130元， ...

规定的原告主体资格，请求依法驳回原告的起诉。 第三人王某乙述称，同意被告市政府的答辩意见，补充一点，庭前第三人向土地部门调查双方纠纷实际发生已久，刚开始 关于执行若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告王某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按 ...

委托代理人刘某洋，河南豫宛律师事务所律师。 原告崔某某诉被告南召县X乡人民政府土地行政合同纠纷一案，于二O一O年一月五日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法 五间，南召法院以该案不属民法调整范围，驳回起诉。 3、南阳市中级人民法院（2009）南民一终字第X号民事裁定书一份，维持原裁定。 被告辩称：原告之 ...

与刘某乙土地纠纷的处理决定》的行政诉讼，经合浦县人民法院(2005)合行初字第X号裁定书“驳回原告合浦县X镇永康居委会第五生产队的起诉”至继续 委员会第五生产队不服，向广西壮族自治区高级人民法院提出再审申请，广西壮族自治区高级人民法院驳回永康社区委员会第五生产队再审申请后，才恢复了本案审理。 又查明， ...

当庭作证。 被告郸城县人民政府辩称，因原告候某某起诉郑××欠款纠纷一案，郸城县人民法院曾将原为郑××使用的一片土地，即本案争执地查封。在该案执行程序中 民事诉讼，在诉讼过程中，郸城县人民法院作出（2004）郸宁民初字第X号民事裁定书，决定将争执地予以查封。2004年4月16日郸城县人民法院就该民事诉讼 ...

土地证没有侵犯原告的合法权益，原告没有诉讼主体资格，请求法院依法驳回原告的起诉。原告所建房屋使用的土地均没有合法的证件，是汝州市冶金建材公司以划拨方式 上诉。2009年10月25日平顶山市中级人民法院作出（2009）平行终字第X号行政裁定书，将本案发回重审。 原告现居住的汝州市冶金建材公司开发区，位于 ...

刘某某与被告叶某某物权保护纠纷一案，我院于2007年7月6日作出（2007）郏民初字第X号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告不服一审裁定，在法定 签订一份租赁原造纸厂厂址的协议，郏县X乡X村民委员会又作为集体经济组织对同一土地再次进行见证，据此证明，原、被告双方所争议的土地权属不明确。村委会作为见证 ...

。所以，被告依程序颁发给第三人的酉国用[2004]字第x号国有土地使用证。事实清楚，证据充分，程序合法，无超越职权和滥用职权，原告要求 ，裁定如下： 驳回原告重庆市酉阳县桃花源旅游发展有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告重庆市酉阳县桃花源旅游发展有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

。因此原、被告之间因调整土地发生纠纷，不属于平等主体之间的财产关系及人身关系。因此本案不属于法院受理的范围，故应驳回原告的起诉，依照《中华人民共和国民事 反诉费），由原告承担200元，由被告承担150元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...