制作完毕。此份证据作为争议商标连续使用的证明。 针对华玉公司的答辩意见和上述证据,霍尔马克卡片公司在2003年1月29日提交了驳回复审补充理由。2003年9月 采信的上诉理由于法无据,本院不予支持。 争议商标由华玉公司提出注册申请,在商标评审过程中该商标被转让给杨某,因此应当对华玉公司在申请争议商标时 ...
//www.110.com/panli/panli_91753.html-
了解详情
8月14日国家商标局发给永康市新泰有限公司的商标注册证(证号第x号); 3、2002年5月31日国家商标局核准转让注册商标证明; 4、2003年3月20 二条规定:“人民法院在审理商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标,应当依照商标法第 ...
//www.110.com/panli/panli_73505.html-
了解详情
/确认本经本人查证属实”,因此,不应当作为认定复审商标使用的证据。2、新证据7.2中的材料不能一一对应,形成完整的证据链。发某、订某、合同和相关 至2012年10月13日。2007年4月21日,经商标局核准,复审商标转让给强韧公某。 复审商标(略) 黄某在2002年10月18日至2005年10月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_48351156.html-
了解详情
步公司提交的证据六销售发票上显示的商标为“骆王”,是复审商标显著认读部分,该种标示方式符合一般商业惯例,可以视为对复审商标进行的合法有效商业使用。爱姿步 主张,缺乏依据,本院不予支持。 爱姿步公司在二审诉讼中提交的证据是云南某禁城公司与爱姿步公司签订的复审商标转让协议以及鹰展公司与案外人签订的《购销 ...
//www.110.com/panli/panli_42570684.html-
了解详情
原因”作为复审请求理由。 另查,一审期间,蒙都公司主张商标局审查期间未履行通知提交证据或说明不使用的正当理由的义务,商标评审委员会表示,商标局档案中的一份 国有资产管理局为其股东;2004年4月6日松山区政府将其国有资产管理局持有的全部股份转让给东彩公司。由此可见,蒙都公司虽于2000年7月28日受让 ...
//www.110.com/panli/panli_40293093.html-
了解详情
栋X房 委托代理人徐某,男,汉族,X年X月X日出生,佛山市国方商标服务有限公司商标代理人,住(略)。 委托代理人何某某,男,汉族,X年X月X日出生,佛山市国方商标服务有限公司商标代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定 ...
//www.110.com/panli/panli_26624009.html-
了解详情
程序合法,请求法院驳回原告的诉讼请求,维持第x号决定。 第三人丹乔公司述称:一、针对原告在复审阶段提交的:1、吊牌实物上的商标是“x”,而不 。 以上事实,有第x号决定、复审商标的商标档案、商标局撤销决定、占士邦公司在评审阶段和诉讼过程中提供的证据材料、核准商标转让证明以及当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_11374477.html-
了解详情
不利后果。综上,第x号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求法院驳回原告的诉讼请求,维持第x号决定。 第三人丹乔公司述称:一、针对原告 。 以上事实,有第x号决定、复审商标的商标档案、商标局撤销决定、占士邦公司在评审阶段和诉讼过程中提供的证据材料、核准商标转让证明以及当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_8809184.html-
了解详情
。 2003年5月15日,康丽雅公司与云南滇虹公司签订商标转让协议。该协议中显示,康丽雅公司将复审商标转让给云南滇虹公司。康王某司对该合同的真实性不予 证明昆明滇虹公司对复审商标的使用可以视为云南滇虹公司的使用,云南滇虹公司提交了两份证据:一为云南滇虹公司于2001年5月8日签署的商标授权使用许可书( ...
//www.110.com/panli/panli_113303.html-
了解详情
总第893期撤销公告上进行公告后,第三人也有条件可以获知涉案商标已经被撤销。因此第三人申请复审的期限应从撤销决定送达富乐公司或者从撤销公告发布之日起 日被核准注册,核定使用商品为第30类中的“非医用营养鱼油”。1997年11月26日,富乐公司与物资集团公司签订《商标使用许可合同》,约定富乐公司许可物资 ...
//www.110.com/panli/panli_112862.html-
了解详情