第X号裁定、第X号裁定、被异议商标档案、两个引证商标档案、商标异议复审申请书、太阳神公司提交的证据及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 本案的争议 规定，申请注册商标同他人在相同商品或类似商品上已经注册的商标近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 被异议商标虽然与引证商标二均含有中文“阿波罗”，但被 ...

第（略）号商标予以撤销； 7、商标局于2010年3月10日作出的商标部分驳回通知书。 二审诉讼期间，巴布豆公司提交了如下证据： 1、企业名称登记申请书、核准 混淆误认。 上述事实，有被异议商标档案、引证商标档案、商标异议复审申请书、第X号裁定、商标异议复审答辩书、第X号裁定、巴布豆公司在商标异议复审及 ...

第（略）号“金芒果及图”商标，申请日为1998年4月21日，核准后经续展有效期至2019年8月20日，核定使用在第18类的家具用皮制品、公某 请求中止审理本案。 上述事实有第X号决定、申请商标档案、引证商标档案、商标驳回通知、复审申请书、（2011）一中知行初字第X号行政判决书、中止审理申请书及当事人 ...

。 以上事实，有被异议商标档案及引证商标的商标档案、商标局作出的第X号裁定、商标异议复审申请书、商标评审委员会作出的第X号裁定、当事人在商标异议复审 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局 ...

其应当举证义务的主张，因黄河口公司并未提交其主张的法律依据，并且其在《驳回商标注册申请复审申请书》“是否需要提交补充证据材料”一栏中，在“否”项打勾，已作出明确的 加奶可可饮料、糖某、果冻（糖某）、饺子、虾味条、食用某。经续展，专用某限至2021年8月27日。 引证商标二 2009年6月11日，商标局 ...

，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：在异议复审程序中，宜兰食品公司的异议复审申请书未提及《商标法》第十条第一款第（八）项的规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由宜兰食品工业 ...

、撤销商标评审委员会第X号裁定；二、商标评审委员会就被异议商标重新作出复审裁定。 商标评审委员会和LGDE有限公司在被异议商标申请注册前早已将其“x”商标翻 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理 ...

。商标局曾在第（略）号商标异议裁定书中肯定引证商标的独创性和知名度，并驳回了该商标的注册申请。请求本案参考前述案例，不予被异议商标核准注册。 商标评审 某审质证的（2009）商标异字第x号“旁氏POND′S”商标异议裁定、异议复审申请书、被异议商标档案、引证商标档案、原告和被告提交的证据以及当事人陈某 ...

的商品分别构成类似商品。 上述事实，有某异议商标和各引证商标的商标档案、异议复审申请书、第X号裁定、当事人在商标评审程序以及诉讼程序中提交的证据材料以及当事人 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由苹某（中国）有某负担（ ...

上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...