不应予以采信。 上述事实有某标档案、商标局决定、第X号决定、商标撤销复审申请书、商标评审委员会提交的证据、顶新公司提交的证据、株式会社迪桑特提交的 中某人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费人民币一百元，由中某人民共和国国家工商行政管理 ...

商标一、二的商标档案、商标局的异议裁定、强某在异议复审阶段向商标评审委员会提交的异议复审申请书、证据材料和恒源公司向商标评审委员会提交的答辩书、 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 本案中，各方当事人均认可被异议商标与引证商标一的标识相同 ...

优公司向商标评审委员会提交了第（略）号“力优x及图”商标的相关信息、转让核准证明等证据，未提交任何某标使用某据。 商标评审委员会经审理，于2010 部分驳回通知书、第X号决定、力优公司向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书及相关材料以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 商标法第二十八条规定， ...

。 上述事实有申请商标和引证商标的商标档案、商标局第X号裁定、异议复审申请书、异议复审答辩意见、各方当事人在商标评审阶段提交的证据、商标评审委员会第X号 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（ ...

商标不予核准注册。明祥公司不服，于2004年9月15日向商标评审委员会提出异议复审申请。 2009年6月8日，商标评审委员会作出第X号裁定，该裁定认为： 商标档案、引证商标档案、《引证商标变更证明》、《引证商标转让证明》、商标异议申请书、商标复审申请书、商标局第X号裁定、商标评审委员会第X号裁定、商评 ...

证据。 以上事实有第x号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、异议复审申请书及证据、异议复审答辩书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据商标法第二十八条的 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由傅某负担（已交纳）；二审案件 ...

委员会作出第x号裁定。 上述事实，有第x号裁定、被异议商标档案、异议复审申请书及答辩书、当事人提交的相关证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 判断两商标近似与否，应当考虑商标的字形、读某、含义 ...

商标的商标档案、（2009）商标异字第X号《“x”商标异议裁定书》、商标异议复审申请书、三达膜公司在诉讼中提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 类似商品，是指在功能、用某、生产部门、销售渠道、 ...

人将出具书面同意函以支持申请商标在上述商品上的注册。2、引证商标三已转让至家乐事公司的名下，该商标已不再构成申请商标在中国获得领土延伸保护的障碍 不持异议。 上述事实，有申请商标档案、引证商标一档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、家乐事公司在商标评审及诉讼阶段提交的证据及当事人陈述等在案 ...

“康府”和“康家”也应能同时注册成功。创业总动员公司提交以下主要证据：《商标转让合同》，载明2009年6月15日傅某作为第（略）号“康府”商标权人 X号决定、申请商标档案、引证商标二、三的商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、创业总动员公司在本案诉讼过程中补充提交的其在行政复审阶段 ...