的争议焦点为：1、是否应准予原、被告离婚。2、若离婚，财产如何分割。3、原告要求被告返还彩礼x元有无事实及法律依据。原、被告双方对上述焦点均无 这一原则，本院不予采信。 本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原、被告于2008年12月8日登记结婚。被告为再婚，原告在婚前曾与另一女子同居。 ...

，上诉人陈某某与被上诉人袁某某因夫妻感情破裂，双方均同意离婚的事实清楚。由于原审法院于2008年3月15日作出（2008）商睢区民初字第X号民事判决 .5平方米的宅院系双方于2003年新建。两处宅院均系夫妻关系存续期间所建造，故应认定为夫妻共同财产。 关于对夫妻共同财产如何分割的问题。上诉人与被上诉人 ...

抚养，抚养费如何负担；三、原、被告有无个人及共同财产，如离婚应如何分割。 双方当事人对本院总结、归纳的上述争议焦点均无异议和补充。 针对焦点一、二、三， 未向本院提交证据材料。 依据原、被告陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：1993年农历3月16日，原、被告登记结婚，婚后生育两个孩子，长子叫蔡 ...

是：1、夫妻感情是否确已破裂2、婚生女儿覃某玲由谁抚养抚养费如何承担3、夫妻财产如何分割 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、3、4、5、6、 某曾于2010年9月28日向本院起诉离婚，经本院调解后，原告于2010年11月15日撤回起诉。原告在挽救婚姻方面作出了自己的努力，但被告并没有珍惜与原告的夫妻 ...

，抚养费如何承担；3、财产如何分割问题。 围绕双方争议的第一个焦点，原告向本院提供了以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告双方于2003年3月17日登记结婚 、邦德电动车一辆。案经调解未果。 本院认为，感情是联系婚姻关系的纽带，感情确已破裂是离婚的唯一法定理由。本案中，原、被告双方婚前有一定的感情基础 ...

，请求判令与被告离婚；婚生子苏某瑞由被告抚养，婚生子苏某涛由原告抚养；诉讼费由原、被告承担。 被告苏某某辩称，原告起诉不是事实，原被告夫妻感情尚 原告的经济帮助。4、夫妻共同财产如何分割。 围绕争议焦点，原告向本院提交如下证据：结婚证1份，证明原被告于1997年11月12日登记结婚。 被告对结婚证没有 ...

了审理，本案现已审理终结。 一审法院审理查明：原、被告于2000年初相识恋爱，2001年12月6日举行婚礼，次年2月28日补办结婚证。婚后夫妻感情一般，X年X 离婚，被告同意离婚，应予准许。双方争议的焦点是：一、子女由谁抚养；二、电力大厦楼X-X号房屋是否属夫妻共同财产；三、共同财产如何分割；四、被告 ...

：原、被告的夫妻感情是否破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求是否应予支持。婚生女孩应由谁抚养，财产如何分割。 原告为支持自己的主张，向本院提交的证据 ”。由于婚前了解不够，没有建立起牢固的婚姻基础，婚后夫妻感情一般，时有生气、吵架。二人分别外出打工。被告于2008年12月份因交通事故被外地公安机关网上追 ...

、原、被告双方感情是否破裂，是否应准予离婚。2、若准予离婚，婚生两个儿子如何抚养。3、若准予离婚，财产如何分割。原、被告双方对上述焦点均无异议 内容客观，本院予以采信。 本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原、被告于1999年农历10月26日按农村风俗举行结婚仪式开始共同生活，后补办了 ...

同日作出受理决定并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、诉讼风险提示书；于2008年12月13日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法 为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否离婚；2、如离婚，子女如何抚养、财产如何分割。原告对上述争议焦点均无异议。 原告向本院提交证据 ...