某土地管理局土地利用现状调查权属面积通知单、图纸，5、内黄某土地管理局1995年4月20日土地权属调查点志记两份；6、原告中召乡X村委会与中召乡X 550亩土地确定给中召乡X村农民集体所有。内黄某人民政府认定事实如下： 该宗地解放后一直由双村村民耕种。1966年7月19日河南省人民委员会作出《关于鹤壁 ...

X号行政处理决定认定事实不清，适用法律错误，程序违法，应予撤销。3、因确定土地权属是县级以上人民政府的职权范围，不属于人民法院的审判权限，故被上诉人要求将争议的 年3月24日作出的郑政行政处（2007）X号行政处理决定书，即“关于注销郑国用（1995）字第X号、郑国用（2004）字第X号国有土地使用证 ...

关于成立任家村的有关情况的说明；伊通县土地环保局关于任家村小曲子班屯土地权属争议一案的调查。以上举证材料证实，1974年成立任家村时，争议的八垧土地 国家土地管理局(1995)国土籍字第X号文件下发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条的规定，作出伊政发(1997)第X号土地权属争议处理决定 ...

能作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据。对明集公社和王庄公社的平面图，认为确定土地权属的依据应是当事人认可的确权图及界线图，该二平面图不能作为依据。该 内容：因王庄乡挖渠占地，给予每亩600元补偿。 以上4、X号证据证明，1995年时原告及原告所在的乡镇均承认本案土地归第三人所有。 6、明集乡税费 ...

行为，不属于本案审理的范围。《国家土地管理局关于印发〈确定土地所有权和使用权的若干规定〉的通知》（[1995]国土[籍]字第X号）第四条规定， 1990年达成土地权属界线协议，认定被上诉人在颁证时已将争议土地面积剔除，符合客观事实。2、原审判决适用法律正确。原审判决适用原国家土地管理局《关于确定土地 ...

沐乡直属单位和中小学校到芒公园小路西面坡上种过湿地松，所种松树于1995年被毁。1996年，福溪村委将芒公园小路以西牧场发包给周某超 一、撤销被告富川瑶族自治县人民政府1998年7月15日富政发(1998)X号关于赤门楼一带土地权属纠纷的处理决定。 二、限被告富川瑶族自治县人民政府在本判决生效后一个 ...

意见中第一条“承认、维护尚某0.31亩宅基地使用权”的意见不属于政府确权行为。1995年3月6日，尚某在未依法取得土地使用权的情况下，申请县市政建筑 处理争议案件时，应当审查双方某事人提供的下列证据材料：（一）人民政府颁发的确定土地权属的凭证；（二）人民政府或者主管部门批准征收、划某、出让土地或者以 ...

待宅基确权后另行起诉。2、被上诉人具体行政行为证据不足。清政办（1995）X号文件已确定1986年宅基证不具有法律效力，被上诉人在没有调查1986年宅基证 某甲提出的撤销被上诉人作出的土地权属争议行政处理决定的诉讼请求本院不予支持。综上，上诉人侯某甲是本案争议宅基的共同使用人，关于与宅基相关财产事宜， ...

11、2000年6月25日陈××询问笔录1份； 12、国务院1995年2月27日文件1份（中发（1995）X号文件）； 13、1977年12月21日文件1 中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告具有在本辖区内处理土地权属争议的法定职权。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款第（三） ...

一审第三人郑某某、钦某某的委托代理人毛某某。 秦某某不服武陟县X镇人民政府土地权属争议处理决定一案，武陟县人民法院于2007年5月17日作出（2007）武行初 以作补偿的事实，主要是依据焦作市X组《关于武陟县X镇X街党支部书记申留成有关问题的调查报告》和本院（1995）武行初字第X号行政判决书，但是 ...