提供相关金融服务。 判断本案被上诉人在提供金融服务时使用“〓〓”标识的行为是否侵犯了上诉人系争商标专用权的问题，首先，必须判断上诉人系争商标被依法核准使用的磁性 法院对其观点未予认可亦无不当。因此，上诉人认为原判偏袒被上诉人、对上诉人的重要证据不予认定的上诉理由，不能成立。 综上，上诉人元和公司的上诉 ...

团体对其名称在法律上所享有的权利，是一种重要的人身权。我国《企业名称登记管理条例》第六条规定：“企业只准使用一个名称，在登记主管机关辖区内 ，本院对此不予支持。 至于被上诉人因本案诉讼所产生的律师代理费是否应当作为嘉泓艺术玻璃公司的损失由被上诉人一并承担的问题，因当事人在诉讼过程中是否委托律师代理诉讼 ...

设备调试。5、不得转让第二家。6、试生产未达到第三条规定，用其他一个产品代替进行。协议签订后，泰安福利化工厂向武汉化工学院支付了第一期转让费7万 指标检验手段，不能为控制生产全过程提供可靠技术依据。5、由于缺乏必要的操作规程和重要的原材料、中间产物和产成品技术指标，只依靠武汉方口头指导。原材料、中间 ...

这样的合资事务是一个学习的机会。类似这样的会谈和解释说明性会晤总共有二三次，他们均表示费用不重要。直到2003年12月，才提及费用问题，当时仅是 杰某某可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长金某善 代理审判员文艳 代理审判员唐 ...

签订的同意转让协议及卖房付款收条这两份重要证据视而不见，判决对本案工程款支付这一重要争议和焦点部分做出草率认定，显然是有失公允。４、原审判决认定上诉人 个工程队进场施工，但每一个施工队进场、退场均无验收、结算的签证记录，且现有部分房屋职工已入住使用，故外贸公司主张工程存在质量问题，由湛江海南公司承担 ...

科学中国人》杂志1998年第11期发表了原告曾在世界中医学研究会首届年会上宣讲，并获一等奖的论文《白癜风的重要发现和治疗》一文。研究和撰写论文的过程 请求也应当予以支持。对于原告要求被告赔偿为维护其权利而支出的费用也应当予以支持。 关于名誉权的问题。民法通则第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权，公民 ...

穗借记卡提供的相关金融服务与上诉人第（略）号注册商标核定使用的商品不构成类似的商品与服务的问题，本院已经在上文详述，在此不再赘言。 上诉人以原判事实认定 原审法院对其观点未予认可亦无不当。因此，上诉人认为原判偏袒被上诉人、对上诉人的重要证据不予认定的上诉理由，不能成立。 综上，上诉人元和公司的上诉请求 ...

合资合同。 （二）申请人申请终止合资合同，当然不发生“缴清所欠出资（略）．99元”的问题。否则，就是要求被申请人继续履行合营合同。所以，申请人提出的第 异议，反而对转让事宜予以积极支持和配合。 更为重要的是，合营公司是经申请人办理注册登记的，申请人在合营外方尚未出资的情况下，就替外方登记了注册资本，故 ...

中华全国专利代理人协会专家委员会对于两种是否相同或近似的问题进行了技术鉴定，结论是：家乐仕公司生产的ＧＤ６０１、ＧＤ６０２电热开水瓶与富士宝公司９６３０８４２７ 年３月生产被控电热开水瓶６９８８２个，销售６６４９８个。该公司每销售一个产品的税后纯利润为１５．３６元。 另查明：被告家乐仕公司对原告富士宝 ...

当事人于2000年8月22日到韶关造价站进行质证，并由该站负责鉴定的工程师对当事人提出的问题进行解答。由于韶关工程公司和省电力一局认为该工程属于省重点工程 发生的工程量和施工单价进行结算，这是引起诉讼的起因。更为重要的是《会议纪要》没有答辩人的参与，而是由两上诉人与发包方共同炮制之后强加给被上诉人的。 ...