公司和隆基公司支付违约金22万元及良运公司和隆基公司的反诉请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:一、 乙方天怡公司与丙方良运公司和隆基公司于2001年12月25日共同签订的三方协议中明确写明“甲方同意乙方将其与甲方签署的《协议书》中约定的各项权利义务交给丙 ...
//www.110.com/panli/panli_22224015.html-
了解详情
证明原告与被告在当时对是否履行股权转让协议还存在争议,并不是被告所说的协议已经解除。 被告对三方协议的真实性无异议,该协议不能达到原告的证明目的,因为该协议 不得以任何理由不履行以上的转让或受让义务,如有违约,违约方向守约方支付违约金200万元。 5、2007年1月6日,被告与案外人丁某某、徐某某、潘 ...
//www.110.com/panli/panli_20239603.html-
了解详情
反诉原告已经收到了该房屋市政动迁的一次性补助款。为此,反诉原告提出要求反诉被告支付违约金是毫无法律依据的。故请求法院驳回反诉原告的反诉请求。 经审理查明,2002年 拆除临房事情彻底解决,丙方今后不得提出任何要求。5、本协议自三方签名或盖章后生效,协议由甲方和乙方留存。同日,由X签收、被告包X收到前述 ...
//www.110.com/panli/panli_10544590.html-
了解详情
致函宇达公司正式授权孙明生代表该公司参加宇达公司钢结构工程的管理工作,应视为是对2006年9月9日三方协议的效力补正和追认;宇达公司是本案所涉 的损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条规定的过分高于造成的损失”,故本案违约金依法调整为中国人民银行同期贷款利率的130%,即1.3倍,自派 ...
//www.110.com/panli/panli_5998150.html-
了解详情
与韩桂海之间的房屋租赁合同。韩桂海起诉刘某要求解除房屋转租合同、支付违约金;王孝权起诉要求徐州科XXX赔偿其经济损失;刘某起诉要求韩桂海返还租赁 被上诉人双方之间的合同已自行解除。那么,根据合同法规定,合同解除并不影响合同结算和清理条款的效力。本案中,双方在《合作协议》第三条约定如果刘某提出终止协议, ...
//www.110.com/panli/panli_286737.html-
了解详情
共七个品种的包装材料。因这些剩余包装物是用于物美超市公司专供商品的包装材料,且合同中明确规定多尼克公司及第三方均不得销售成品或出售和使用这些包装物, 商品合同项下应向甲方支付之所有款项,不论该等款项是否系因退货、折扣、违约金、费用或指出退还、售后服务、商品合同违约赔偿金或其他项目而产生,如果乙方在除本 ...
//www.110.com/panli/panli_276542.html-
了解详情
中技公司给付欠款并支付违约金的诉求,法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ,鑫源盛公司、中技公司及其指定的第三方至今未达成关于转移中技公司付款义务的三方协议。鑫源盛公司已经按合同要求施工完毕,故中技公司应按合同约定支付工程尾 ...
//www.110.com/panli/panli_160324.html-
了解详情
协议,关于北徐某司安装工程的补充协议,建筑工程承包协议,保证书、协议书等合同,系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,应为有效合同。后合同是前 损失不做审理。 北徐某司称湛江公司应支付违约金36万元,因合同约定违约金是施工人延期交付每天1000元的违约金。2004年6月27日双方签订的保证书中写明 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html-
了解详情
房屋拆迁安置相关事宜作了约定。 2005年1月26日,原、被告及第三人签订协议书。三方约定:由第三人在桃江花园X号楼建设一栋九层高的大厦,该大厦及占地 以所欠全额的2%按月向发包方计取违约金外,同时适用通用条款的有关规定;合同还就相关事宜作了约定。上述合同、协议签订后,原告即投入资金、组织人员进入施工 ...
//www.110.com/panli/panli_142448.html-
了解详情
能够提供保单原件,我方同意赔偿。 龙兴业公司辩称,不同意原告的诉讼请求。根据三方协议,龙兴业公司应当承担的保证责任为保险公司保证责任范围外的部分。不 不负责赔偿部分,包括逾期利息、罚息、违约金等,及保险公司根据保险条款和《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》的规定不负责赔偿的其他部分。龙兴业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138952.html-
了解详情