某，总经理。 第三人某财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人万某，总经理。 上列原告诉被告及第三人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后， 伤残，故本院酌定伤残赔偿系数22%，根据鉴定结论计算为54,225.60元；误工费,原告未提供其误工损失证明，本院认为原告因交通事故受伤，在一定期限内原告 ...

与被告李某、程某，第三人安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“安诚财险上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵莉 无法证明与本案交通事故之间有关联性，现被告同意赔偿200元，与法不悖，本院予以准许。关于残疾赔偿金，因原告已构成八级、十级、十级伤残，本院参照本市 ...

都不属于赔偿范围，不予认可；对于伤残赔偿金，应核对原告的户籍原件；护理费、营养费过高，应按规定的标准计算；对于交通费、住院伙食补助费可由法院 ,200元，衣物损失300元，以上费用共计89,556元，由被告A财保上海分公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔付。超出限额部分及鉴定费1,400元、 ...

丁XX经抢救无效死亡的交通事故。为此，造成原告经济损失医疗费人民币x.53元（以下币种均为“人民币”）、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金x元、误工费9000元 元。三名被告均认为应按照农村标准，时间按照19年计算。本院认为，原告提供了其在上海XX代理有限公司工作和生活的证明，根据鉴定的等级，原告的 ...

上海XX有限公司（以下简称XX公司）、中国XX保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX保险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月23日立案受理 没有误工损失，如果有误工被告认可按1,120元/月计算3个月22天；同意按十级伤残计算残疾赔偿金；不同意在交强险内赔付精神损害抚慰金。 经 ...

公司员工。 原告徐×诉被告郭××、被告中国××财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称××保险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月30 对精神损害抚慰金予以支持。对于伤残赔偿金，由于原告因本次事故造成十级伤残，本院自原告定残之日起予以计算为24,648元。对于律师费系原告 ...

人处投保了交强险，本起交通事故发生在保险有效期内。 2010年3月24日，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行 聘请律师代理诉讼而支出的律师费可以认定为交通事故的损失范围，本院酌情确定原告可获赔的律师费为3,500元。 三、关于交强险项目的计算问题 因本起事故同时 ...

某，该车在第三人天安保险公司处办理了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110,000元(包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费等)， 岳某及第三人认可按本市职工最低工资标准每月960元计算原告的误工费，说明认可原告的主要收入在上海城镇，原告在本市X镇居住满一年以上，可以适用 ...

赔偿6个月；对住院伙食补助费同意每天20元以华山医院住院的21天计算；对于交通费同意赔偿已垫付的168元。被告饮料公司已垫付医疗费58,577.61 驾驶车辆的交通事故责任某制保险的保险人，保险限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额110,000元，项下负责赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费 ...

注明币种均为人民币)、死亡赔偿金533,500元、被扶养人(许某)生活费32,330元、精神损害抚慰金80,000元、办理丧葬事宜及处理交通事故产生的交通费39,731元 刘某乙、刘某丙、刘某丁、许某死亡伤残赔偿限额项下220,000元； 二、被告上海某物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告 ...