无关系。而在该通知单上与姜某甲作出约定的余建国系上海天润房地产物业管理有限公司(以下简称天润公司)的工作人员，并非天屹公司的工作人员，且是在 款第(三)项、第一百八十四条之规定，判决如下: 一、撤销本院(2001)沪二中民终字第X号民事判决和上海市虹口区人民法院(2001)虹民初字第X号民事判决。 二 ...

房屋开发商。原告与原审被告上海市虹口区商业网点管理办公室(以下简称“商业网点办”)于1997年2月27日签订公建配套协议书，约定原告按住宅总建筑面积3.5%配建 ，显然违反了有关权利人对自己财产享用占有、使用、收益和处分权利的法律规定。原审以系争房屋的权属存在争议为由，对上诉人要求两被上诉人支付房屋 ...

为148.04平方米。2003年原告与上海亿兆房地产发展有限公司签订《前期物业管理服务合同》，合同约定：上海市亿兆房地产发展有限公司将夏阳湖国际花园（南至青湖路、 、东至华浦南路、西至华青路）的物业委托原告进行物业管理，原告根据约定向业主收取综合物业管理费住宅为每平方米每月1.30元；合同的期限自合同 ...

承担，被告不应该承担责任。 经审理查明：原告系上海市X路X弄X号X室房屋产权人，被告系本市X路X弄住宅小区物业管理单位。根据房屋原始结构，被告的南阳台为敞开式 第一百一十一条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下： 一、被告上海某物业管理发展有限公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告李某财产损失 ...

中撤回要求被告拆除铁栅栏和铁门的诉请。 经审理查明，原、被告系上下邻居。原告为上海市X街X弄X号X室（以下简称X室）房屋所有权人，被告为同号X室 年7月向被告出具违约行为整改通知书，要求被告对违反业主公约及住宅物业管理规定的行为予以整改。该物业公司还于2009年7月28日向徐汇区X街道房地办报告被告的 ...

X室房地产转让价款有约定，而对房屋维修基金未有约定，按照二手房的交易习惯及上海市的有关规章规定，住宅转让时，原业主交纳的维修基金剩余款额，由住宅受让人 依法实际使用系争房屋剩余的维修基金。维修基金的使用由业主委员会和物业管理企业依据相关法律规定行使，陈某某无需也无法将系争房屋维修基金直接交付何某某、李 ...

，每平方米1，820元；万国房产公司交付的住宅为使用权房，原告得房具有一次分配使用权房时，应按房地管理部门的政策办理入户；交房时以有关部门 的解释(一)》第三条、第四条的规定，判决如下： 一、被告利马房地产开发(上海)有限公司在本判决生效后十日内支付原告上海市住总房地产开发总公司房款人民币3，396， ...

2005年7月11日，原审法院依法至上海阳光投资集团物业管理有限公司(出售房屋的物业公司)进行调查，被告知物业公司于2005年2月2日收到该维修基金凭证。 (二)项及《中华人民共和国合同法》第五条、第六条之规定，判决如下： 一、维持上海市普陀区人民法院(2005)普民三(民)初字第X号民事判决第一项； ...

新长小区管理处向谭某某发出违规行为整改通知书，认定谭某某违法搭建建筑物，违反住宅物业管理规定，要求谭某某予以整改。之后，谭某某自行在围墙周围安装了一些防盗 面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。《上海市居住物业管理规定》第二十六条明确，禁止违法搭建建筑物、构筑物。谭某某未经有关部门 ...

项、第四项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告某物业管理有限公司应于本判决生效之日起七日内给付原告某房地产开发有限公司 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长卫晓蓓 审判员陈芸 代理审判员顾正恺 书记员石晓峰...