律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)上海商业储运有限公司商业物流中心，住所地上海市X路X号。 负责人固某某，经理。 委托代理人沈某，该中心员工。 或诉讼时市场价结算存在异议，根据储运部、物流中心申请，原审法院委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司对三材费用作了鉴证，结论为：1、1989 ...

，被告负担484元。 判决后，张某不服上诉称，上诉人与被上诉人在购房合同第九条中明确约定，房屋的交付符合下列条件-房地产初始登记手续，取得新建商品房 属实。 另查明，上诉人与被上诉人签订的《上海市内销商品房预售合同》约定，房屋交付必须符合下列条件1、经本市建设工程质量监督机构核验合格；2、办理了房地产 ...

，合同约定：被告向原告购买（略）。合同的第九条约定，该房屋的交付必须符合的条件是：1、经本市建设工程质量监督机构核验合格；2、办理了房地产 之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员牛新虹 二○○四年二月二十五日 书记员惠力 书记员许时吉...

，合同约定：被告向原告购买（略）。合同的第九条约定，该房屋的交付必须符合的条件是：1、经本市建设工程质量监督机构核验合格；2、办理了房地产 之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员牛新虹 二○○四年二月二十五日 书记员惠力 书记员许时吉...

被告XX公司，住所地XX号。 法定代表人XX，董事长。 委托代理人XX，男，XX公司工作。 案由：建设工程合同纠纷 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议： 一、被告XX公司于2010年12月31日前支付原告XX公司工程款人民币x元； 二、原告XX公司 ...

某某，该公司董事长。 委托代理人徐某某，该公司职员。 委托代理人周天平，上海市周天平律师事务所律师。 上诉人上海振源大厦房地产开发有限公司(以下简称“振源公司 748.47元)，合计人民币7，821，400。77元。原审法院委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司对振源大厦地下一层至五层及十六层装潢 ...

年4月1日，新凌公司与上海锦鑫投资管理有限公司(以下简称锦鑫公司)签订《上海市商品房出售合同》，将此房出售给锦鑫公司。同年8月，锦鑫公司取得了系争房 对证人之证词有异议，认为证人与本案有直接利害关系，不认可。凌云业委会还提供工程建设施工图，证明系争房为小区活动室和管理室，新凌公司及锦鑫公司对此证据无 ...

10日，成某某与案外人上海草原羊餐饮管理有限公司(以下简称草原羊公司)签订房屋租赁合同及补充协议，约定将上述房屋出租给草原羊公司作火锅店用。经调查取证 南浦公寓X号房上部结构设计交底纪要、会议纪要、竣工图、设计说明、上海市建设工程规划管理监督检查记录等证据。 经审查，被上诉人提供的证据真实合法、与本案 ...

估价有限公司的房地产估价报告。2009年10月26日，本院收到了中国某有限公司上海市分行造价咨询中心的造价鉴定报告。2009年11月26日，本案第二次公开 ，本院委托中国建设银行上海市分行造价咨询中心对系争工程已建工程及停工损失费用进行了鉴定。 以上事实，由双方当事人陈述、建设工程施工合同、《预付款 ...

原审法院经审理查明：1996年12月28日，岩土研究院与南京第三建筑工程(集团)公司上海分公司(以下简称“南京三建上海公司”)，上海裕通房地产有限公司(以下简称“裕通 所盖的“上海市岩土地质研究院合同专用章”是真实的，但该院从未承接该工程。1997年1月13日沈某荣以该院的名义与芦潮港建设公司签订的 ...