、及本案的庭审笔录等为证，可以认定。 对原告主张的具体赔偿项目，被告认为部分不合理，本院作如下认定： 原告主张医疗费x.89元，但相关医疗机构 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者 ...

保险公司投保交强险，保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任；原告请求的各项费用标准，有不合理的地方，应予驳回。 本院经审理查明，2010年8月 百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿原告周某某医疗费、住院伙食补助费、营养费x元，护理费、误工费、残疾赔偿金、 ...

A6上面没有客户名称，原告还在医院里，在外有住宿费不合理；证据A7交通费真实性没有异议，但是不能证明这些交通费与本次事故有关;证据A8首先其有效性存在 名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》 第二条当事人 ...

，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司应在强制保险投保限额以内承担相应的民事赔偿责任，不足部分由被告邱某某承担。被告邱某某在被告中国人民财产保险股份有限公司 的误工费，证据不足，不予认可。判决承担被上诉人廖某丁的护理费5160元，极不合理，且无充分的证据。对判决承担的住宿费，不予认可，该证据明显 ...

法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额x元。原、被告同意办理丧葬事宜合理费用按x元计算，本院予以确认 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

分公司辩称，我公司同意在交强险限额内对被告予以赔偿，保险公司不应承担诉讼费。对原告的不合理请求部分应依法予以驳回。 经审理查明，2010年11 股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告高某甲5879.45元。 二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应 ...

人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保财险濮阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏 由我公司在商业三责险限额内承担赔偿责任，且本案的诉讼费、鉴定费也不应由我们承担，同时请求对原告请求不合理部分依法予以驳回。 第三人人保财险 ...

同意在保险公司赔付范围外合理赔偿。 被告姜某某未作书面答辩，庭审中口头辩称，肇事车辆系张某某借用期间引起的事故，不承担赔偿责任。 被告阳光财保新乡 x.22元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业第三者责任险的范围赔偿原告葛某某医疗费、外购药费用、住院伙食补助费、营养费共计x.5元。 ...

曾某丁、曾某戊、王某己、莆田中旅交通运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院(2010)荔民初字第X号民事判决，向本院提起 .56元。被告莆田中旅交通运输有限公司预付的赔偿款x元可从中抵扣。故四原告请求合理的部分，本院予以支持；请求不合理的部分，本院不予支持。据此,依照《 ...

不配合我公司的工作，影响了我公司履行相关赔偿义务。目前，依然同意给原告理赔，但原告的诉讼请求，有不合理之处，具体是：1、原告主张的医疗费 .5元、鉴定费750元、摩托车修理费1680元，合计x.28元；在第三者责任险限额内赔偿原告廖某某医疗费、住院伙食补助费x.23元，共计x.51元。扣除应退还给被告 ...