该公司总经理。 委托代理人:杨某某,男,X年X月X日生,汉族,该公司员工,住(略)。 上诉人中国银行股份有限公司重庆市分行(以下简称中行重庆分行)与 27位劳动者共同提出书面反对意见。中行重庆分行认为该反对意见不是郑某本人签署,加之对郑某与物华公司之间的劳动报酬债权的真实性有异议,遂向一审法院提起本案 ...
//www.110.com/panli/panli_43605689.html-
了解详情
该公司总经理。 委托代理人:杨某某,男,X年X月X日出生,汉族,该公司员工,住(略)。 上诉人中国银行股份有限公司重庆市分行(以下简称中行重庆分行)与 物华公司工资金额的问题,已由生效的法律文书所确认,不是本案的审理范围,依法不予支持。根据《重庆市高级人民法院关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》第七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_43604325.html-
了解详情
该公司总经理。 委托代理人:杨某某,男,X年X月X日出生,汉族,该公司员工,住(略)。 上诉人中国银行股份有限公司重庆市分行(以下简称中行重庆分行)与 物华公司工资金额的问题,已由生效的法律文书所确认,不是本案的审理范围,依法不予支持。根据《重庆市高级人民法院关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》第七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_43601432.html-
了解详情
该公司总经理。 委托代理人:杨某某,男,X年X月X日出生,汉族,该公司员工,住(略)。 上诉人中国银行股份有限公司重庆市分行(以下简称中行重庆分行)与 物华公司工资金额的问题,已由生效的法律文书所确认,不是本案的审理范围,依法不予支持。根据《重庆市高级人民法院关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》第七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_43600447.html-
了解详情
该公司总经理。 委托代理人:杨某某,男,X年X月X日出生,汉族,该公司员工,住(略)。 上诉人中国银行股份有限公司重庆市分行(以下简称中行重庆分行)与 物华公司工资金额的问题,已由生效的法律文书所确认,不是本案的审理范围,依法不予支持。根据《重庆市高级人民法院关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》第七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_43598768.html-
了解详情
该公司总经理。 委托代理人:杨某某,男,X年X月X日出生,汉族,该公司员工,住(略)。 上诉人中国银行股份有限公司重庆市分行(以下简称中行重庆分行)与 物华公司工资金额的问题,已由生效的法律文书所确认,不是本案的审理范围,依法不予支持。根据《重庆市高级人民法院关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》第七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_43598450.html-
了解详情
该公司总经理。 委托代理人:杨某某,男,X年X月X日生,汉族,该公司员工,住(略)。 上诉人中国银行股份有限公司重庆市分行(以下简称中行重庆分行)与 物华公司工资金额的问题,已由生效的法律文书所确认,不是本案的审理范围,依法不予支持。根据《重庆市高级人民法院关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》第七条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_43597147.html-
了解详情
该公司总经理。 委托代理人:杨某某,男,X年X月X日生,汉族,该公司员工,住(略)。 上诉人中国银行股份有限公司重庆市分行(以下简称中行重庆分行)与 物华公司工资金额的问题,已由生效的法律文书所确认,不是本案的审理范围,依法不予支持。根据《重庆市高级人民法院关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》第七条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_43589622.html-
了解详情
)江法民初字第X号《民事判决书》均未对黎伦清、艾治红系被上诉人员工身份进行有效认定,一审法院依据存在明显错误的调解、判决认定二人为上诉人员工存在 请求,并诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。 被上诉人鑫江公司辩称:在实际施工中增量的如绿地以及地下车库等施工项目不是发生在合同范围内,应当作为增量计算。一审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_42514944.html-
了解详情
X号附X号X楼。 法定代表人:廖XX,经理。 委托代理人:斯XX,公司员工。(特别授权) 原审被告:中国XX通信有限公司重庆市分公司,住所地:重庆市X区 而是2007年1月;2、关于2009年5月作出的赔偿300元,该款不是克扣,而是根据公司的规章制度以及《企业职工奖惩条例》的相关规定进行的处理,不是 ...
//www.110.com/panli/panli_42514660.html-
了解详情