某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人李某甲因买卖合同货款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第（略）号民事判决，向 某甲负责清付。陈某某写给李某乙的证明只具有证明的效力，不是他承担该债务的表示，依此不能认定其承担本案债务的责任。陈某某起诉李某甲追偿工程款，不 ...

货单所记载货物属兴发公司所有，完全不是事实。三、强力公司已实际收取了军捷公司的货物，依法应向军捷公司清偿货款，并支付逾期付款违约金。在原审过程 权利凭证若没有注明权利人，持有人应视为权利人，故主张发货单上注明的货物“易拉罐盖”及货款属军捷公司所有，但该发货单只能证明强力公司收取了发货单上注明的“易拉罐 ...

律师。 委托代理人袁国雄，广东顺龙律师事务所律师。 上诉人卢某因买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第（略）号民事 单价比前已确定的要高，对该单价及金额被告不予确认，原告添加的单价及金额不是原来的真实反映，本院不予采信，因此上述3批货物的单价视为没有约定，可 ...

，向本院提起上诉称：1、从程序上，一审法院严重违法：就笔迹鉴定问题，是一审两被上诉人要求作笔迹鉴定，应由两被上诉人举证。另外本案2002年11月21日 的签名是上诉人伪造的，并不存在事实。上诉人随便写记货单不能证明被上诉人欠其货款。这是上诉人侮辱被上诉人的人格。请求法院判令上诉人赔偿被上诉人名誉损失。 ...

(以下简称海粤公司)为与被上诉人番禺恒昌纺织有限公司(以下简称恒昌公司)因买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号民事判决， 可能代卓依玛公司支付货款。海粤公司认为其是代卓依玛公司加工赚取加工费，但其与卓依玛公司签订的是购货合同，而不是加工合同，上面的单价 ...

元。 钟某某不服海口市新华区人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，相互矛盾；协议确认无效后，应依据有关法律按协议双方的过错分担责任。一审 的，所以由钛矿起诉。 原审被告占某某述称：我不是本案当事人，我与钛矿的货物、货款无关，不应参加二审诉讼。 本院认为：贸易部与爆破公司和钛矿 ...

规定，判决：一、周某某应在判决发生法律效力之日起十五日内向高德利公司支付代售货款（略）元及其利息(利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清还完毕日 中，收据与收条并不矛盾。所以，周某某、何某某称只收到21台而不是23台机床的说法是歪曲事实的。三、周某某、何某某上诉的论点论据单薄无力，其目的 ...

提供生产厂家的出厂产品标准。法院要求霸菱磁电公司提供，霸菱磁电公司认为其不是鉴定的申请方，双方亦没有明确约定产品标准，其没有义务提供出厂产品标准。广东省 。 三、霸菱磁电公司供应的磁环产品存在质量问题，新成业电机厂依法享有拒付货款的同时履行抗辩权。 由于霸菱磁电公司提供的磁环存在严重的质量问题，导致新 ...

车床由广州市中南机床设备经理部乔某贵在2001年12月17日从佛山仓库自提，此货款由乔某替付。关于广南机电公司与广州市中南机床设备经理部乔某贵之间是否存在债权 5即2002年11月20日的收条，乔某对真实性提出异议，上面“乔某”的签名不是乔某所签，该签名与购销合同上“乔某”的签名完全不同，一审在正常辩 ...

发展有限总公司(以下简称旭东公司)为与被上诉人珠海开华技术开发公司(以下简称开华公司)拖欠货款纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1996)晋经初字第X号民事判决，向本院提起 这一损失应由该公司承担。国际酒店在协议上盖章是代用的，其不是本案的诉讼主体，真正的诉讼主体是旭东公司。该批汽车的来源有走私嫌疑， ...