证据3、4、5、6、8、9无异议。被告赵某某、李某某对证据1中车损鉴定结论书无异议，对提车证明有异议，他何时提车我不知道；对证据12有 由被告赵某某承担4610元，原告黄某乙承担80元，原告梁某丙承担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

本院分别委托平顶山鹰城法医临床司法鉴定所和河南中泰资产评估事务所有限公司对张某某申请的事项予以鉴定。平顶山鹰城法医临床司法鉴定所于2009年7月27 ，但是并没有显示系被上诉人支付，车辆所有人也没有参加诉讼，张某某无权对车损提出诉讼请求。原审没有查明被上诉人借用车辆是否参加保险，是否获得保险赔偿，判决 ...

修理清单中修理和更换零配件与事故的关联性、修理更换的零配件的价值申请鉴定，原审法院委托湖北军安司法鉴定所进行鉴定时，该所以时间较长，鄂x号面包车已经修复 2009版）的约定，保险事故发生后，保险公司没有组织修理事故车辆和委托中介机构评估车损的义务，原审认为甲某对刘某丁的事故车辆未及时定损，导致损失无法 ...

有限公司三顺评(2011)第X号评估x号出租车在肇事后其贬值价值约4700元，另原告为以上事故花去施救费500元，车损鉴定费800元，贬值鉴定费500 逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

签字认可，虽鉴定结论形式有一定瑕疵，但毕竟属第三方做出的鉴定，且被告未要求重新评估，对该鉴定结论应予确认。对于原告提供的证据四，被告对真实性无异议，但认为数额过 的损失有豫x号车的车损x元，评估费2600元、豫x号车的吊装费8000元、鲁x号车的施某1000元。后经原告向被告申请理赔，被告已赔付原告x ...

19日，原告就其电动自行车在该事故中的损失由获嘉县价格认证中心进行评估，认定车损为1471元，花费评估费50元。2010年7月6日，原告吴某某诉至 元，反诉费25元，合计325元，由原告承担170元，由被告承担155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

一审判决，被告郭某乙不服，提起上诉，鹤壁市中级人民法院审理后，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2010年4月28日重新受理后，依法组成合议庭 三被告均无证据提交。 本院出示根据原告申请，由鹤壁市中级人民法院委托，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定结论书1份。证明车损情况。 原告质证认为：对该 ...

对两原告证据4、5的异议为，费用过高，因当时某告未提出异议，也未要求重新进行鉴定，故对该异议本院不予认定。被告保险公司对证据4的异议为，该费用不应由保险 事故的主要责任，被告杨某某承担事故的次要责任，被告秦某无责任。时某奇的车辆经评估车损为x元。两原告系死者时某奇的父母。时某奇死亡后两原告为其支付停尸 ...

十辆比亚迪商品车九辆严重受损无法修复也无法销售，并且信阳高速交警鉴定的车损有漏项，同时接该车的上海安富轿车驳运有限公司通知原告方所在的北京安顺通达 ]第X号事故认定书认定责任不当，但未对该事故认定书申请复议，信阳高速公路公安交通警察支队也未对本次事故重新作出某定，一审判决采纳该事故认定书作为判赔依据并 ...

汉族。 上诉人蔡某甲因与被上诉人赵某丙、赵某丁借用合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 进行委托，而不是业务庭，一审显属错误。被上诉人变更鉴定申请项目后，一审应组织双方重新协商评估机构，对于委托评估的机构和内容，一审仅征求了上诉人的意见，却 ...