因施工的需要所实施的行为，属于施工的一种行为，不属于劳务合同，和刘延峰所签订的劳务合同，有着本质上的区别。因此对原告的该项请求不予支持。原告 处罚决定认定事实不清、证据不足应依法予以撤销。刘延锋所出具欠条上共有11个人的名字，被上诉人应当通知这11人到被上诉人处或被上诉人到农民工住所地，亲自见到本人， ...

汝城县X乡X村民委员会的帐，利润也由被告何某丙个人享有，被告何某丙以南洞乡X村民委员会的名义签订协议，以及雇请民工进行工程施工，均未经南洞乡X村民 或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，何某养以50元/天为被告何某丙提供劳务，在被告何某 ...

某意见。 被告块村X村委会与建筑公司有合同，安全事故不管。 原告李某甲为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告与被告魏某签订的协议书1份，以证明 。 另查明：被告魏某在块村X村工地承包的墙面粉刷工作系接受被告石某丙分包业务。原告庭审时认可其受伤后收到魏某1000元。 本院认为：公民享有健康权。《 ...

外架工程分包给被告周某戊，被告周某戊予以反驳。因双方之间未签订任何分包的合同及协议，且被告周某丙、被告周某丁未提供有关证据对该辩称予以佐证， 的下降，因此，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算较为合理。误工费按岳阳市上一年度建筑行业职工平均工资计算也是恰当的。上诉人冯某、刘某甲称，胡某经常居住地 ...

月，被告天力水利公司承建桂林市人防坑道工程穿山人防洞后，与被告蒋某甲签订《内部劳务承包协议书》，约定由蒋某甲承包上述工程，承包范围为人防坑道 、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计x.17元;二、被告桂林市天力水利电力建筑安装工程公司对上述费用承担连带责任;三、驳回原告蒋某丙的其他诉讼请求。案件 ...

结算单等。 被告郁××辩称：被告为承接碧桂园工程，曾想以个人名义和江苏省建工集团项目部签订施工合同，但因江苏省建工集团认为个人不能承包项目，所以最终合同未签 工人工资结算情况的陈述，可以推断出，工程实际是由被告分包负责的，原告与被告之间应属建立了劳务合同关系，无论原告在工地工作担任的是何职务，被告作为 ...

谭某某和王光选系其单位职工。对此，谭某某述称是以个人的名义承包的劳务清包工程，与发包方之间没有签订合同。谭某某也提供王光选于2006年1月21日出具 ）算表》时，双方恶意串通。因此，原审法院以被上诉人青岛裕丰公司所提供的《建筑工程预（结）算表》作为确定涉案工程款的依据，并无不当。 被上诉人青岛裕丰公司 ...

行为应视为新宁县路桥公司的转包、分包行为。被告新宁县路桥公司通过签订合同承包到公路工程后，又将该工程转包给没有安全生产条件的个人承包，在将该工程转交 生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任”。《安全生产许可条例》第二条规定“国家对矿山企业、建筑施工企业和危险化学品、烟花爆破器材 ...

行为应视为新宁县路桥公司的转包、分包行为。被告新宁县路桥公司通过签订合同承包到公路工程后，又将该工程转包给没有安全生产条件的个人承包，在将该工程转交 生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任”。《安全生产许可条例》第二条规定“国家对矿山企业、建筑施工企业和危险化学品、烟花爆破器材 ...

公司没有承担连带责任不妥”为由，向本院提起上诉；正中公司以“发包方委托刘某提供劳务拆除，与我公司没有任何关系，发包方准许刘某个人擅自开工，纯属刘某个人行为， 问题，经核实，甲方盐业公司与乙方正中公司签订的《下河线仓库、办公楼维修施工合同》是合法有效合同，正中公司是依法取得了建筑施工资质的有限责任公司， ...