碱厂（以下简称天津碱厂）因与被上诉人中国科学院山西煤炭化学研究所(以下简称中科院煤化所)专利侵权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2003）二中民三初字第X号 判决认定，秦晋公司未经专利权人中科院煤化所同意，擅自许可天津碱厂实施专利技术；天津碱厂使用该专利方法和装置，均构成侵权，并无不当。至于秦晋 ...

，上述证据表明在该期间道康宁公司没有营业收入。原告王某某对被告道康宁公司使用上述证据证明其产品销售量不予认可，认为被告道康宁公司可能不如实报税。 另外， 专利，在此情况下，本院对被告道康宁公司关于其生产和使用的涉嫌侵权产品已经获得第三人专利许可的抗辩不予支持。 综上所述，被告道康宁公司以生产经营为目的 ...

上述专利授权给特瑞克公司，授权性质为独占实施许可。授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 2004年，华北地区建筑设计标准化办公室和西北地区建筑标准 生产的插接栓，因此，被告金汉房地产公司对于被告顺义建筑公司在涉案工程中使用侵权产品一事并不知晓。被告金汉房地产公司不应承担赔偿责任，但被告金汉 ...

范围，因此被告生产涉案药品的行为侵犯了涉案方法发明专利权。且其为申请新药生产许可所生产的3批产品，在取得药品生产批准文号后可以上市销售，因此被告生产 制药公司在中华人民共和国全域内使用该专利方法，以及使用、销售和进口依照该专利方法直接获得的产品。专利许可方式为普通使用许可，合同有效期自1999年12月 ...

范围，属于侵犯专利权的产品。 我国专利法规定，为生产经营目的使用不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能够证明产品合法来源的，不承担赔偿责任。在 责任的主张，事实及法律依据不足，本院不予支持。但住总正华公司应承担停止使用侵权产品的民事责任。 在本案中，被告华野公司是涉案丰台区草桥小区北区B区 ...

以证据材料12、13证明原告为本案诉讼支出的合理费用；以证据材料14证明涉案专利处于保护期内。 被告城建五公司对原告的证据材料发表如下质证意见：对材料1 的产品。 根据相关法律规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法 ...

）；4、三被告承担本案的案件受理费。 被告城建五公司答辩称：城建五公司使用的涉案产品系从合法途径购得，其没有任何侵权故意，不应承担赔偿责任。城建五 专利权的产品。 根据相关法律规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法 ...

法律依据，本院不予支持。 二、证据7、8中所勘验的变速箱是否在本专利申请日之前已公开使用。 证据7、8是公证文书，是被告作出第X号决定的主要证据。 年生产的产品上不可能出现常林公司名称的主张没有事实依据。 3、关于某广许可证章的问题。根据《山东省农业机械管理条例》等规定，拖拉机等农业机械必须在取得推广 ...

法定代表人孙某某，总经理。 委托代理人顾某某，中原信达知识产权代理有限责任公司专利代理人。 委托代理人邹海林，北京市科华律师事务所律师。 被告河南新飞家电 使用,乐金公司在合同期内享有独占性但不得转让的在许可地域范围使用许可外观设计专利的权利，同时还约定LG电子株式会社在合同期内拥有非独占性、不得转让 ...

陈斌，浙江素豪律师事务所律师。 原告上海东连工贸有限公司与被告上海浙东建材有限公司专利侵权纠纷一案，本院于2006年8月7日受理后，依法组成合议庭，于同年 损失的数额问题。原告向本院提交了《技术转让合同》，以证明其许可他人使用专利的专利许可使用费，将其作为本案主张被告赔偿经济损失的依据。但该份合同并未 ...