月24日将产品交付给史陶比尔公司的。我公司并不知道销售的产品是未经专利权人许可而制造的侵权产品,我公司不应承担赔偿的责任。故请求人民法院驳回原告 答辩期内及本案审理期间内并没有向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告专利权无效的申请,故本院对常熟纺织机械厂提出的上述异议不予考虑。 在原告没有提出 ...
//www.110.com/panli/panli_34902.html-
了解详情
停止侵权行为并赔偿原告经济损失的法律责任。 为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品,能够证明产品合法来源的,不承担赔偿责任 日起立即停止销售涉案侵害原告深圳市华亿达实业有限公司“卫浴挂件((略))”外观设计专利权(专利号:ZL(略)。6)的产品; 四、驳回原告深圳市华亿达实业 ...
//www.110.com/panli/panli_34895.html-
了解详情
月24日将产品交付给史陶比尔公司的。我公司并不知道销售的产品是未经专利权人许可而制造的侵权产品,我公司不应承担赔偿的责任。故请求人民法院驳回原告 答辩期内及本案审理期间内并没有向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告专利权无效的申请,故本院对常熟纺织机械厂提出的上述异议不予考虑。 在原告没有提出 ...
//www.110.com/panli/panli_34893.html-
了解详情
SEB公司于2004年5月5日受让取得ZL(略)。X号外观设计专利权,该外观设计的产品名称为“水果蔬菜榨汁机(离心式)”(以下简称原告专利)。该外观设计专利 专利法第六十三条第二款之规定,为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并销售的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_34727.html-
了解详情
某乙,董事长。 委托代理人:巩某某,青岛发思特专利代理有限公司专利代理人。 上诉人刘某某因与被上诉人淄博友诚毛绒制品有限公司(以下简称友诚公司)侵犯发明专利权 人刘某某的此主张不能成立。 二、本案是否适用禁止反悔原则问题。专利权人刘某某在申请涉案专利首次提交的权利要求书的权利要求1中将“必要技术特征a ...
//www.110.com/panli/panli_34040.html-
了解详情
制造有限公司(以下简称宏泽公司)诉被告铁岭科拓橡塑有限责任公司(以下简称科拓公司)侵犯专利权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告宏泽公司 (略).0。2003年2月21日,经向国家知识产权局申请著录变更,上述专利权人变更为宏泽公司。 (略).X号“新型低钙镁橡胶垫”实用新型专利 ...
//www.110.com/panli/panli_33641.html-
了解详情
各种隐形纱窗零配件,包括纱窗拉手均是从市场购得,此前并不知道该产品是侵犯原告专利权的产品,因此根据法律规定,我公司不应当承担赔偿的法律责任。故请求法院 颜色均不在专利保护范围内。 我国专利法规定,为生产经营目的使用不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品,能够证明产品合法来源的,不承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_33612.html-
了解详情
兴药业有限公司(以下简称清华源兴公司)、北京万维药业有限公司(以下简称万维公司)侵犯专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告安 知识产权局审查,该项申请于1995年11月15日被授予专利权。2005年7月1日,该项专利权人变更由原告享有,并由中华人民共和国国家知识产权局进行 ...
//www.110.com/panli/panli_33609.html-
了解详情
株式会社本案外观设计专利相近似的散热器产品,构成了对扎尔曼株式会社本案外观设计专利权的侵权。不过扎尔曼株式会社指控孚龙公司制造销售的PA7C-42CU、PA9C-( 4、专利法第六十三条规定,为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_31705.html-
了解详情