某某、高某某、刘某某、王某某、赵某某，上诉人当代中国出版社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事判决，向本院 为唯一被告难以查明侵权事实的主张不能成立，本院不予支持。 出版合同没有明确专有出版权内容的，出版者享有在合同有效期限内和在合同约定的地域范围内以同种 ...

某某、高某某、刘某某、王某某、赵某某，上诉人当代中国出版社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事判决，向本院 为唯一被告难以查明侵权事实的主张不能成立，本院不予支持。 出版合同没有明确专有出版权内容的，出版者享有在合同有效期限内和在合同约定的地域范围内以同种 ...

某某、高某某、刘某某、王某某、赵某某，上诉人当代中国出版社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事判决，向本院 为唯一被告难以查明侵权事实的主张不能成立，本院不予支持。 出版合同没有明确专有出版权内容的，出版者享有在合同有效期限内和在合同约定的地域范围内以同种 ...

，现住（略）。 原告北京万国法源教育科技有限公司某被告司某某侵犯著作权纠纷一案，我院于2007年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2007年 出版社签订《图书出版合同》一份，双方约定，授权最高人民法院人民法院出版社作为专有专有出版权人出版该套丛书，稿酬为定价×销售额×12％。2007年5月22日， ...

以下简称国际出版社）、北京里仁开源软件科技有限公司（以下简称里仁公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇智公司 仁大家公司保证拥有第一条授予国际出版社的权利。因上述权利的行使侵犯他人著作或专有出版权的，里仁大家公司承担全部责任并赔偿因此给国际出版社造成的损失。里 ...

一份授权和约书，双方主要约定如下：1、甲方授予乙方上述图书的中文繁体字版专有出版权（包括文字，图片），于合约有效期限内，在台湾（包含澎湖、金门 对原告窦某某要求被告人民出版社向其赔礼道歉的请求，本院不予支持。另外，由于本案纠纷并未对涉案合同造成实质影响，本院结合双方已经实际履行了出版合同以及合同的履行 ...

乙方在合同有效期内，在中国大陆以纸质图书形式出版发行上述作品中文简体文本的专有使用权(合同第一条)。甲方应于2008年12月31日前将上述作品的完稿交付 达成如下协议：甲方授予乙方在合同有效期内，独家拥有在中国大陆地区上述作品图书出版权与各种媒体及网络的传播权。甲方自愿与乙方合作，自愿放弃收取乙方任何 ...

因与被上诉人北京宏韵伟业文化传播有限公司（以下简称宏韵伟业文化公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2010年1月19日做出的（2009）朝民初字 。甲方在中国大陆拥有幼竹的《中国古诗词儿童歌曲集》VCD、DVD光盘的独家出版权；第三条，乙方按照甲方的出版和技术要求提供原始母盘、VCD、 ...

（以下简称王某井书店）、北京市新华书店崇文分店（以下简称崇文分店）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年6月28日公开开庭进行 中文简体字版权的作品完全一致，侵犯了原告的中文版专有权利，包括专有翻译权、专有复制权、专有发行权、专有出版权，严重损害了原告的经济利益。一对一公司为此 ...