，我为孟鑫良找到一部南昌车子，从司机张文华那里收取了运输信息费90元。我与富坤材料公司之间并未签订过任何协议，更未收取劳务费,原审法院认定双方之间存在运输合同关系 第424条之规定，赖某甲是为富坤材料公司业务员孟鑫良和张文华订立货运合同提供了媒介服务，赖某甲与富坤材料公司之间的关系属于居间合同关系。原 ...

中宝公司处。易某某与中宝公司于2000年12月27日签订一份无固定期限的劳动合同，合同约定易某某的工作为业务员，月工资为430元。由于 人民法院关于审理劳动案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项明确规定：“劳动者与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金……和其他社会保险费而发生的纠纷属于 ...

没有直接阐述被上诉人在2003年5月9、10日的借款就是借的公款，与之相关的阐述是：“业务员报取所需的款项数额给老板，再到周某处领取支票同时写 关联性有异议。 被上诉人李某某答辩称：一、原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人与被上诉人原是佛山市石湾区志达金属再生加工厂(下称志达厂)的员工。上诉人是出纳 ...

证事实与其有利害关系；山东泉林纸业有限责任公司(以下简称“泉林公司”)张广明陈述原告业务员曾打电话称货物已送达被告属传来证据，非可证明原告向被告提供了36.718吨 广明通了电话。李某某对货物数量未提出过异议。一审法院认为只与业务员通电话而漏掉与李某某通电话的事实并武断认为是传来证据。按证据的来源讲， ...

大专文化，任该局法律顾问。 原告南京海为通信设备有限公司(以下简称南京海为公司)与被告河南省民权县电信局(以下简称民权县电信局)货款纠纷一案，本院受理后，依法 是何时收到该发标的难以查清)。二○○○年三月二十九日，王某成以原告业务员身份与被告协商同意，签订了一份协议书，主要内容是：甲方某民权县电信局， ...

，原告已向我公司交纳了5300元投保费，我公司于1999年2月5日由业务员罗某与办事处业务员李东交齐了保费、办理了保单，因李东在保单上注有某交清 认定书、潘的伤残评定书、赔偿调解书及票据，委托万华某司找办事处索赔，办事处认为未与原告建立合法有某的保险合同关系，拒绝赔偿，故双方产牛纠纷。 庭审中第三人称 ...

的责任，从而拒绝给付保险金。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是: 1、保险公司业务员杨宇宏在李某强投保时是否履行了询问和说明义务。根据保险法第17条1 ，所以李某强未履行如实告知义务不存在故意或过失，完全是由于保险公司业务员操作不规范所造成，与李某强无关。 3、关于不是李某强签名的平安全福保险 ...

吨3800吨，满载吃水5.8米。高仁云系被告的业务员。 一审法院审理认为，本案系航次租船合同纠纷。原告与被告所属的“金富达6”号轮签订的航次租船 租船合同是合法有效合同，没有事实依据和法律依据。被上诉人并未提供任何证据证明船公司业务员持船章代表船公司对外签订运输合同，为一种商业习惯，原审判决认定其为 ...

原告不予认可。合同签订后，原告向被告供应混凝土。2010年1月7日被告与原告业务员元冬签订《补充协议》一份，内容如下：“因本合同单价将作为被告对 、结某、收款收据、委托通知书、庭审笔录及相关证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告2009年12月15日签订的《混凝土供需合同》系双方当事人真实意思表示，内容 ...

，欠款148981.8元。但在2009年12月23日，已交10000元给原告单位业务员肖某某，实际欠货款138981.8元。在合同上没有约定过违约金，不同意支付 证据，本院确认以下法律事实：2009年4月6日，原告北海xx特种饲料有限公司与被告林某签订《饲料买卖合同》一份，合同约定由原告向被告供应恒兴 ...