至清偿之日止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称，彭先跃是我公司的业务员，但彭先跃收取杨宏军3万元保险费后，将此款拿走潜逃，现因涉嫌职务 决定书》，决定对彭先跃职务侵占案立案侦查。2007年10月31日，因原告与柳宏军买卖合同纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘市岳塘区人民法院作出（2007）岳民商初字 ...

公司货款三万至四万元未与公司结算，没有侵占公司货款的故意，不构成职务侵占罪的辩解意见，与查证其在本公司任业务员期间，利用职务上的便利，从客户许某某、 、罗某某、张某某处收取货款后，将部分货款不上交公司。且在其与公司签订的劳动合同履行期间不辞而别，将公司货款占为己有的客观事实不符，本院不予以采信。被告人 ...

保险公司的业务员，与保险公司有利害关系，故其书面证词不能单独作为认定事实的依据。 二、保险公司提交的个人寿险保全作业规则，证明只有针对有效的合同才能进行 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

每次的交费金额为人民币4525元。平安寿险云南公司在与刘某某签订人寿保险合同的过程中没有向平安寿险云南公司询问被保险人的健康状况。该人寿保险合同于X年X月X 是：上诉人是否应承担保险理赔责任 本院认为：根据已经查明的事实，上诉人的业务员陈某某在以上诉人的名义为被上诉人办理该笔保险业务时，没有对责任免除 ...

）因与被上诉人孟某某、被上诉人北京国华宝丰汽车经贸有限公司（以下简称国华宝丰公司）委托合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事裁定，向本院 是在华诚首信北京公司的授意下，以华诚首信北京公司业务员的名义从事的售车行为。上述事实本身已足以证明华诚首信北京公司与孟某某之间存在口头 ...

退库单”（以下简称退库单），其中一联交天冠啤酒公司业务员，作为业务员与杨某某持有的司机打的返回周转件收条的对帐凭据。双方均认可，每件啤酒37．30元， ，节约资源。天冠啤酒公司的财务流转制度与啤酒周转件循环使用相一致，而押金循环使用制度与啤酒周转件循环使用的制度相一致。杨某某在签订合同前已向天冠啤酒 ...

、潘婵娟、张平、刘娟等四人原系北长号中心业务员，均与北长号中心签订书面劳动合同。刘寻的劳动合同期限从2003年8月1日至2004年7月31日，潘 北长号中心向客户发出通知，声明上述四名业务员已经离开公司，其所经手的业务均由公司的其他业务员办理，后四名业务员到创辉公司处任职。2004年7月2日，湖南省永 ...

公司授权范围内以保险公司的名义代为办理保险业务。汽修中心以兼业代理人的身份履行兼业代理合同的行为，应当与保险公司业务员履行职务的行为进行严格区分。 六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 案件受理费二十五元，由原告安华农业保险股份有限公司北京分公司负担 ...

元（2500美金）。 八、2003年上半年，被告人耿某某在担任中石化国际事业公司设备物资部业务员期间，在合同执行过程某，以报销各种费用为名，让库博喀麦隆 耿某某2500元美金。2、中石化国际事业有限公司与何某公司的合同及同美国CP公司之间的付款凭证证实，公司之间业务往来情况。3、中国银行北京市分行出具 ...

公司，韩涛作为武汉公司的业务员从上诉人经营的再生胶厂进货到武汉，由武汉公司给再生胶厂结算，在一审中被上诉人提供的证据一完全能证明。韩涛与上诉人经营的再生 企业，上诉人从来不清楚该公司的情况。3、工资表上有李某丙的名字，不排除李某丙，在经营中设立公司用于避税的可能性，该证据与本案买卖合同没有任何关系。4 ...