湖南南华物流有限公司向被告支付咨询及配套服务费100万元；而后，原告为经营天然气业务，在被告湘潭加气母站旁拟建设天然气利用加工站场，被告向原告提供了 万元咨询费及其利息23万元的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方关于《天然气销售合同》而产生的损失已经由长沙市仲裁委进行仲裁，本院不在本案中进行处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_27027080.html-了解详情
机械设备有限公司向被告支付了天然气咨询及配套服务费150万元；而后，原告为经营天然气业务，在被告湘潭加气母站旁拟建设天然气利用加工站场，被告向原告提供了 万元咨询费及其利息17万元的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方关于《天然气销售合同》而产生的损失已经由长沙市仲裁委进行仲裁，本院不在本案中进行处理 ...
//www.110.com/panli/panli_27026937.html-了解详情
.74元。请求判令柏海公司支付货款x.74元。 被告柏海公司辩称，双方虽有业务往来，但从未进行最终财务对账，《对账函》系羚锐公司的单方行为，不 确认，对此不予认可。 上述事实，有双方当事人的陈述，《对账函》，2006年《销售合同》等相关证据证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任 ...
//www.110.com/panli/panli_24416197.html-了解详情
本案诉讼费。 原告华德公司向本院提交以下证据予以证明：1、2007年12月2日销售合同；2、欠款单2张。 被告雷电公司答辩称：对欠款单所载金额没有异议 颁发其为华德公司北京地区雷电牌火花塞总经销的证书。华德公司与雷电公司存在业务往来。 2010年3月10日，雷电公司法定代表人杨某某分别在编号为x、x的 ...
//www.110.com/panli/panli_22840871.html-了解详情
十二个问题，如七楼防水维修、应出具书面委托书、提供与酒店发生关系的合同文本、落实酒店大堂小卖部问题、划分停车场范围、二楼早餐质量等。 2009年11月17日，原告向李某某移交了“桂林市西山商务大酒店销售部合同业务专用章”。 2009年12月18日，原告向李某某移交了“桂林市西山商务大酒店财务 ...
//www.110.com/panli/panli_21859903.html-了解详情
能开展经营活动，玛吕莎公司北京办事处与上海明日签订航次租船合同的行为超过登记证所规定的业务范围，因此法律后果应由玛吕莎公司北京办事处自行承担，该份 力予以确认。 上海明日就此争议未提供证据材料。 连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同，以证明涉案800吨货物未发生全损，残值为52,000美元。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13548489.html-了解详情
能开展经营活动，玛吕莎公司北京办事处与上海明日签订航次租船合同的行为超过登记证所规定的业务范围，因此法律后果应由玛吕莎公司北京办事处自行承担，该份 力予以确认。 上海明日就此争议未提供证据材料。 连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同，以证明涉案800吨货物未发生全损，残值为52,000美元。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html-了解详情
能开展经营活动，玛吕莎公司北京办事处与上海明日签订航次租船合同的行为超过登记证所规定的业务范围，因此法律后果应由玛吕莎公司北京办事处自行承担，该份 力予以确认。 上海明日就此争议未提供证据材料。 连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同，以证明涉案800吨货物未发生全损，残值为52,000美元。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html-了解详情
能开展经营活动，玛吕莎公司北京办事处与上海明日签订航次租船合同的行为超过登记证所规定的业务范围，因此法律后果应由玛吕莎公司北京办事处自行承担，该份 力予以确认。 上海明日就此争议未提供证据材料。 连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同，以证明涉案800吨货物未发生全损，残值为52,000美元。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html-了解详情
能开展经营活动，玛吕莎公司北京办事处与上海明日签订航次租船合同的行为超过登记证所规定的业务范围，因此法律后果应由玛吕莎公司北京办事处自行承担，该份 力予以确认。 上海明日就此争议未提供证据材料。 连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同，以证明涉案800吨货物未发生全损，残值为52,000美元。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13516520.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务