的费用(含原告的律师费等)以及所有其他应付费用。保证期间为合同生效日至贷款期限届满后两年止，即自2002年6月28日至2005年4月28日止。上述合同签订 厦公司应在本合同签订后的五个银行工作日内同原告一起到有关机关申办抵押登记，并将抵押物的他项权利证书和抵押登记凭证交由抵押权人执管。本合同经双方法定 ...
//www.110.com/panli/panli_85267.html-了解详情
，不足部分由乙方清偿；②甲方在自筹资金偿还发展银行贷款后，自动成为上述抵押物的抵押权人，有权直接对该物业进行折价抵偿或以拍卖、变卖或其他方式处分该物业 经贸创业公司向发展银行借款后已借给跨越公司人民币200万元正，经2002、2003年两次续期，至2004年9月28日止，欠款余额仍为200万元正及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_81994.html-了解详情
，月租金7，124元。 原审法院另查明：2003年5月6日，系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告 认为治理时间需六周，被告对此不予认可。原告还表示诉请第5条中4个月租金损失包括了装修及空气两项整改期间的损失。原、被告达成协议，被告支付两原告空气 ...
//www.110.com/panli/panli_77857.html-了解详情
止，月租金（略）元。 原审法院另查明，2003年5月6日，系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告 需六周，被告对此不予认可。三原告还表示诉请第5条中4个月租金损失包括了装修及空气两项整改期间的损失。大理石损坏已包括在室内装修整改中，但要求铝合金 ...
//www.110.com/panli/panli_64965.html-了解详情
起计算,月租金7,190元。 原审法院另查明：2003年5月6日，系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意 恪守履行。首先，原告购买的系全装修房屋，被告向原告交付的房屋装修经检验有两个单项被评定为不合格，已构成违约，被告应对不合格的项目予以整改、修复。 ...
//www.110.com/panli/panli_64963.html-了解详情
止，月租金7,846元。 原审法院另查明：2003年5月6日，系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告 时间需六周，被告对此不予认可。原告还表示诉请第5条中4个月租金损失包括了装修及空气两项整改期间的损失。原、被告达成协议，就未安装排风扇，被告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_64962.html-了解详情
止，月租金7,193元。 原审法院另查明：2003年5月6日，系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告 时间需六周，被告对此不予认可。原告还表示诉请第5条中4个月租金损失包括了装修及空气两项整改期间的损失。原、被告达成协议，就未安装排风扇，被告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_64960.html-了解详情
，月租金7,482.70元。 原审法院另查明：2003年5月6日，系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意 恪守履行。首先，原告购买的系全装修房屋，被告向原告交付的房屋装修经检验有两个单项被评定为不合格，已构成违约，被告应对不合格的项目予以整改、修复。 ...
//www.110.com/panli/panli_64959.html-了解详情
的财产，而不应执行佳味公司的财产。在法律上，中明公司与佳味公司是两个不同的法人，因此不能直接以佳味公司的财产去抵偿中明公司的债务。如果 理由不成立，本院不予支持。行政诉讼是围绕行政行为合法性审理，发展行城区办事处是否为善意抵押权人，并不能作为对抗市房产局撤销其错误办理的抵押登记的依据，故被告认为发展行 ...
//www.110.com/panli/panli_59606.html-了解详情
)。2、被告万通机械公司对上述债务承担连带偿还责任。3、本案的一切诉讼费用由两被告共同承担。 被告万通钢管公司答辩称：被告确认拖欠原告的借款，对原告提供的 的价款优先受偿。”和第五十九条关于“本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。” ...
//www.110.com/panli/panli_58323.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务