奥龙货车一辆的事实应予认定。该事实由原、被告双方与周口富达运输公司签订的挂靠协议、2007年11月9日周口富达运输公司的证明、证人李中亮的证明、李 手续等证据能形成证据链条，能相互印证。被告辩称，所争议的车辆系其个人出资购买，并出示了个人汽车贷款合同、买断证明、贷款全部结清证明等证据，以此证明该车辆系 ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，原告李某甲挂靠在双江运输公司的2辆车，由于双江运输公司未及时将原告李某甲缴纳规费 。 上述事实，有当事人的陈述、订车协议、分期付款购车合同、贷款申请及中国银行个人汽车消费借款合同、承包车辆经营合同和四川省交通稽查征费扣车决定书四份，交通 ...

其行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项“任何单位或者个人不得有下列行为”……(四)使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、 属于本公司的说明。 15、公安机关提取的重庆跨越运输有限责任公司提供的《车辆挂靠经营合同》、号牌为渝（略）中型自卸货车行驶复印件证实被告人江某甲 ...

系具体买卖关系，其主张某能成立。本案是合伙份额转让纠纷，根本不涉及车辆买卖，车辆挂靠在汽运公司，根本不存在过户问题。 原告（反诉被告）王某为证明其主张 徐某乙青的遗产范围内承担给付义务。反诉原告高某、卫某认为双方系买卖合同关系没有事实和法律依据，对其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》 ...

对原告方某诉称的事故发生的经过和交警队的事故责任认定书我没有意见。我的肇事车辆挂靠在丰成公司，并由丰成公司向被告保险公司投有第三者事故责任强制保险， 的住宿费、交通费发票，尸检费发票，陕CXX号车辆的行驶证、交强险保险单，个人购车担保借款合同，分期付款购车合同等在卷佐证，事实清楚，证据确实充分。 本院 ...

证明原告主张某损失；对证据12有异议，认为原告未提交与四人之间的劳动合同、社会保险交纳凭证、个人所得税交纳凭证证明双方之间的劳动关系，也不能证明该四人系事故受损车辆 责任按7:3的比例予以划分。由于被告王某乙及祥通公司均当庭认可，该肇事车辆挂靠车主为祥通公司，实际车主为王某乙，祥通公司每月向王某乙收取 ...

公司名下进行营运，胡某再分期偿还该公司垫付的购车款，该合同是垫付购车款和挂靠为一体的合同。合同约定车辆的价格为x元，但并没有约定财林汽贸公司可以从中赚钱 汽贸公司，财林汽贸公司花去大量费用做通银行工作后，由于胡某拒不提供资料及其个人资信较低，致使无法办理贷款，使财林汽贸公司蒙受损失，依合同约定抵押金应 ...

在原审中辩称，由于原告是从中瑞公司取得的权利，而我公司与中瑞公司不存在买卖合同关系，所以原告不具备诉讼主体资格，应依法驳回原告的诉讼请求，且原告选择诉讼的法院不 了字。同年4月2日，中瑞公司向原告出具证明，证实豫x号车辆是挂靠在该公司名下的个人车辆，委托郑玉平代为领取理赔款x元。中瑞公司向原告出具的《 ...

第一分公司的名义提交以下证据材料（均系复印件）： 1、消费贷款购车合同； 2、个人借款、担保合同； 3、具有强制执行效力的债权文书、公证书两份； 4、第一 民事责任的主体，履行运输合同中发生事故，理应由承运车辆的登记车主负责赔偿，且登记车主承担民事赔偿责任之后，还可依双方约定向挂靠人进行追偿。但登记 ...

该车辆实际车主之一，慧玲公司是登记车主，又是该豫x／豫x挂号货车的挂靠单位，挂靠车辆经营合同期限从2010年1月22日到2011年1月22日，合同约定郭某 2月27日代理人将证明通过速递提交，但未质证。原审判决对同车死亡的两个人，赔偿标准不同，上诉人认为不公平；2、关于精神抚慰金，没有判决赔偿，上诉人 ...