作出的行政处罚适用法律错误，认为《工业产品生产许可证管理条例》第五条规定是任何企业，XX眼镜店是个体工商户，不是生产企业，其经营的镜片、镜框有 的企业，技术监督局有权对其处罚。 根据国务院《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第五条“任何企业未取得生产许可证，不得生产列入目录的产品，任何单位 ...

登记。原、被某及第三人是个人合伙，依相关法律规定，应发给个体工商户营业执照，该车队虽登记为个体工商户，但车队性质依然属于个人合伙，而非被某个人所有。3 封信真实性没有异议，但只是原告的一种意向，没有实际行动，也没有清算，且一直管理帐目到2004年，一直行使合伙人的权利。 第三人对此证某予以认可。 证某 ...

承担。 原告廖某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一、个体工商户登记管理户卡2张、某宾馆结账凭证1张、武汉市服务业定额发票5张。证明 期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2008元，由被告张某负担410 ...

、丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：济源市沁园家具广场系其个体经营，2007年12月18日，其与被告签订一份房屋租赁合同，由被告租赁其 支付房屋租赁费用x元，支付违约金6000元。 被告辩称：1、原告未在法律明确规定的1年的诉讼时效期间内主张权利，故原告要求其支付房屋租赁费用和违约金的 ...

，由于该电站不是合伙企业，所以不存在曾某某退伙之事。个体工商户改变经营者时，应当向某商行政管理机关重新申请变更登记，未经批准不得擅自改变。景溪分站工商 了其权益提出的，故不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定的案外人异议。本案被执行人为洪江市大水溪水电总站，洪江法院既然认定被执行人为个体 ...

手续不全拒付。为此，张某诉至本院。 本院认为，洛阳市立交桥玉龙物资供应站为个体工商户，业主为原告张某，洛阳市立交桥玉龙物资供应站的权利义务由原告张某享有 ，并要求被告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行支付该存款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十八 ...

，由于该电站不是合伙企业，所以不存在曾某某退伙之事。个体工商户改变经营者时，应当向某商行政管理机关重新申请变更登记，未经批准不得擅自改变。景溪分站工商 了其权益提出的，故不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定的案外人异议。本案被执行人为洪江市大水溪水电总站，洪江法院既然认定被执行人为个体 ...

意见。 被告向本院提交了下列证据： 1、个体工商户营业执照一份。以此证明服务部是由李某某独立经营，被告对服务部无管理责任，同时证明原告是与李某某经营的 ，但是对证明目的有异议。认为原告在服务部住宿，车辆遭到损坏是由于原告车辆违反景区规定，擅自走进，不听工作人员劝阻停放。原告在停车场所停放车辆，第三人无 ...

不允许台湾人申请设立个体工商户，张某某遂以羊某的名义出资设立了青浦某某店，店名“苏菲雅”也是由张某某取的。该店的实际经营管理由张某某负责， 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8,800元，由三原告负担2, ...

。 被告：彭某某，男，X年X月X日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，个体工商户，注册号：x，住（略），身份证号：x。 被告：卓某甲，男 《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告眉山市开拓广告有限公司的诉讼请求。 案件受理费95元，由原告眉山市 ...