的劳动力，上诉人李某甲和其子李某均无固定工作和收入，按照《道路交通事故处理办法》的有关规定，李某甲1944年生，应获赔偿16年，合计金额（略 未就此上诉，故应当予以维持。上诉人李某甲上诉无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判 ...

5元/天计算与实际发生的费用相差太大，本院参照《道路交通事故处理办法》第三十七条的规定，按照事故发生地平均生活费计算。罗某等5人提出为处理事故所 理由均依据不足，本院不予采纳。综上，一审判决认定基本事实清楚，部分处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)项之规定，判决如下： ...

略）号夏利牌轿车《协议》，1991年9月22日国务院发布的《道路交通事故处理办法》第31条规定等证据。被上诉人李某甲对长春好运出租车公司当庭出示和 公司承担李某丙赔偿部分的连带责任不妥，该项判决应予撤销。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)、(三)项之规定，判决如下： 一 ...

。被告以此证明作出处罚的时间、事实、法律依据。 二、法律依据 1、《道路交通事故处理办法》(1991年9月22日国务院令第X号)第二十四条第四项。 2 被告作出暂扣驾驶证副证的行为已超过法定期限属违法，本院予以纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于某行〈中华人民 ...

但被告郑某交运和永安保险河南分公司对道路交通事故认定书提出异议，认为道路交通事故认定书中未加盖郑某市公安局交通警察支队事故处理专用章，应属无效证据，不予认定。 及当地的经济水平，本院酌情认定为7000元；以上共计x元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

成经抢救无效死亡，原、被告均受伤。此事故经温县公安交通警察处理，作出温公（交）认字（2008）第x号交通事故认定书，认定原告承担全部责任。经调解， 主张要求被告陆某对其承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产， ...

，肇事车逃逸。被告接到报案后立即派员赶赴现场，抢救伤者，勘查现场，收集证据，被告的行为符合《道德交通事故处理办法》第五条规定。根据《河南省道路交通 侦破前作出交通事故责任认定符合有关规定。原告杨某甲起诉被告不履行法定职责的理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

袁某雄、郭金文对该伤残评定书持有异议，认为该伤残评定应在《道路交通事故处理办法》中规定的程序下做出，且该结论与原告实际伤情不符。经双方当事人 的上诉理由，本院不予支持。故一审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持 ...

后，双方有条件报案而均未报案，或未及时报案，使交通事故责任无法认定，公安机关依据《事故处理办法》第二十一条第二未之规定，认定被告赵某某负本事故 公安局评定结果一致，该鉴定费由被告赵某某自行承担。 为维护公民合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第119条、第134条第七项之规定，判决如下： 被告赵 ...

运输有限公司工作，住上海市X路X号。 上诉人贺某某、王某某、马某某因交通行政管理一案，不服上海市闸北区人民法院(2004)闸行初字第X号行政判决，向本院 处理办法》第二十二条、(91)沪公(交)X号《关于贯彻执行中华人民共和国道路交通事故处理办法若干问题的通知》第一条第三款，证明市交警总队具有作出交通 ...