使用，如有特殊情况，须经董事长授权或股东会研究后方可使用。”此规定符合我国公司法精神，但在某些方面使用公章上，二被告显然违反了股东会决议。在诉讼过程中 请求，鉴于被告陈某总经理职务没变更及目前双安公司的特殊情况，且《中华人民共和国公司法》对公司经理行使的职权规定“需主持公司的生产经营管理工作；组织实施 ...

身份。在公司登记机关的登记存有瑕疵，可以通过采取补救措施予以补正，不影响股东身份的实际变更。原告要求确认其股东身份，与事实不符，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第三十三条第三款之规定，判决如下： 驳回原告何某某的诉讼请求。 案件受理费三十五元， ...

2006年5月1日清算报告、2006年5月1日股东会决议，以及证据交换笔录、庭审笔录在案佐证。 本院认为：光焰公司系依法设立的有限责任公司，其股东的权利义务按照《中华人民共和国公司法》及光焰公司章程某相关规定进行调整。在光焰公司已注销的情况下，原股东何某某以办理光焰 ...

合公司章程和有关法律的规定，本院对陈某某要求解散丰润万合公司的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一八十三条的规定，判决如下： 北京丰润万合文化传媒有限公司于本判决生效之日起解散。 案件受理费三十五元，由北京丰润万合文化传媒有限公司负担（于本判决生效后 ...

记录和董事会会议决议的答辩意见，不符合公司章程和有关法律的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，判决如下： 一、北京盘中餐快餐食品有限公司于本判决生效后第十五日在北京盘中餐快餐食品有限公司向钱某某提供二○○六年十二月至二○○八年六月的公司 ...

办理股权变更的工商登记。 被告诺和诺蓝公司承认原告黄某所提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告诺和诺蓝公司承认原告黄某的诉讼请求，没有违反法律规定。本院依照《中华人民共和国公司法》第三十三条第三款的规定，判决如下： 北京诺和诺蓝汽车技术服务有限责任公司于本判决生效 ...

公司法的相关规定补发股东出资证明书。综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第三十二条之规定，判决如下： 被告北京龙翔达信息技术有限公司于本判决生效之 上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张欣 人民陪审员靳艺红 人民陪审员刘某庆 二ＯＯ九年六月十九日 书记员梁珊 书记员曹丹丹...

认可该决议及第三届第一次股东会决议系虚假决议，故该2份股东会决议应为无效决议。综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十二条、第四十三条的规定，判决如下： 确认被告北京蓝深泵业有限公司于二○○七年十二月二十五日作出的第二届第二次股东会决议、第三届第一次股东会决议无效。 案件 ...

的决策机制。据此，本院认定被告继续存续会损害其他股东利益，无继续存续之必要。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，判决如下： 被告北京博奥汇杰科技发展有限公司解散。 案件受理费三十五元，由被告北京博奥汇杰科技发展有限公司负担，于判决生效之日起七日内 ...

公司章程的规定，应为有效决议，被告应当全面履行2009年5月11日的股东会决议中的有效事项。现原告的诉讼请求，符合股东会决议的内容，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款的规定，判决如下： 被告中国经济技术研究咨询有限公司于本判决生效后十日内 ...