科贸公司出据“荣誉证书”证明：舜景科贸公司生产的太阳能沼气罐产品质量已达到国家标准，允许推广；2007年3月25日，中国中轻产品质量保障中心向舜景科贸 解除合同的请求，不符合《合同法》规定解除合同的要件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告常某某的 ...

的相关产品执行标准，三创公司始终没有提供，《柴油机燃料调和用生物柴油（x）》国家标准已于2007年5月1日实施，距离2008年4月6日与三创公司签约近 再审理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（一）项 ...

吃力的程度因人而异；其次，经质检站及行业部门确认，对该摇窗器的使用目前没有国家标准及行业标准，原告也未能提供证据证明还存在其他应当强制适用的相关标准以及该 未配置纱窗等，根本就不属于合同约定的施工内容。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 驳回原告上海A置业有限公司的诉讼请求 ...

没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。交地并无国家标准、行业标准，应依合同目的来确定。在油协公司委托新美富公司办理过户手续 不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五某三条第一款（一）项之规定，判决如下： ...

合同约定； 零点公司认为证据材料3与本案无关，零点公司没有提出过产品质量不符合国家标准。 台标公司向本院提出的申请经合议庭合议，认为与本案没有关联性，当庭予以 退回22万元价款的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项之规定，判决 ...

是否具有显著影响时，对一些特殊因素应作特殊考虑，比如，将某种功能部件替换成国家标准规定的另一种功能部件的变化，通常对整体视觉效果不具有显著的影响。将本 作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家 ...

技术方案，应以专利法第26条第3款以及《审理指南》的有关规定为准，国家标准并非人民法院审理本案必须依据或参照的规章，一审法院对于利德公司清算小组引用国家标准《 德公司清算小组的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

88.909吨，诉请被告赔付，属重复诉讼，本院不予支持。原告诉请被告赔付原告国家标准的93#无铅汽油154.329吨（被云南省质量技术监督局所没收的93#无铅 现原告要求被告赔付无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告昆明 ...

验收通过后24个月后支付给和兴公司(不计利息)。和兴公司确保幕墙质量按最新国家标准评定为优良等级，工程质量达不到优良标准时，将向联大公司支付质量罚金3， 联大公司承担拖延审价违约金，缺乏事实及法律依据，本院难以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告 ...

88.909吨，诉请被告赔付，属重复诉讼，本院不予支持。原告诉请被告赔付原告国家标准的93#无铅汽油154.329吨（被云南省质量技术监督局所没收的93#无铅 现原告要求被告赔付无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告昆明 ...